[Presse coutelière française] LPDC & EXCALIBUR

[lapin]

Je vais lui envoyé un message … j’avais aussi été en contact avec lui il y a quelques années et j’avais même été chez lui. Il m'avait aussi dédicacé ses premiers livres.

[lapin]

Réponse honnête et immédiate de Christian Lemasson … "c'est la deuxième édition du livre "Couteaux de France". La première édition de 4000 livres étant épuisée. Le contenu du livre reste inchangé. Seule la couleur de la couverture est différente. ".

[kokoro]

[PGui]

Top,
Merci du retour

[lapin]

LPDC n° 167. Je ne sais pas qui est Vincent Tréguier, mais dans son article sur les couteaux bushcraft TBS knives, page 40 à 41, il présente le couteau pliant timberwolf EDC, mais sauf erreur de ma part, je ne vois nulle part où il indique son mécanisme … a priori c’est un cran … mais un cran forcé ou un cran plat ?
Il dit juste que c'est un couteau bien ajusté … et que son système de verrouillage inspire confiance

[oncleshu]

[lapin]

Donc cran forcé numérique

[lapin]

Quelqu'un serait-il intéressé par les LPDC depuis 2011 et Excalibur depuis 2014 ?

[grand goule]

question aux abonnés
avez vous reçu le numéro 167 annoncé pour fin mars?

[lapin]

Oui reçu fin mars et lu … j’en parle ci-dessus le 29 mars

[grand goule]

bon ben il faut que je les contacte apparemment ils m’ont oublié …

[Pit65]

LPDC n° 167. Je ne sais pas qui est Vincent Tréguier, mais dans son article sur les couteaux bushcraft TBS knives, page 40 à 41, il présente le couteau pliant timberwolf EDC, mais sauf erreur de ma part, je ne vois nulle part où il indique son mécanisme … a priori c’est un cran … mais un cran forcé ou un cran plat ?
Il dit juste que c'est un couteau bien ajusté … et que son système de verrouillage inspire confiance

J'ai acheté ce numéro de LPDC pour la 1ere fois depuis un bon moment, histoire d'avoir un truc à feuilleter sur la terrasse ensoleillée. Mouais. Je ne critique jamais mes (ex) collègues journalistes, la profession est déjà suffisamment malmenée; mais comme LPDC n'est pas écrit par des détenteurs de la carte de presse, je me permets.

Parcouru en 1/2h, aucun sujet vraiment fouillé, recension d'un salon sans même montrer les couteaux lauréats, et un billet-débat de 2 pages sur le marché coutelier qu'on croirait écrit il y a deux décennies. Aucune mention des éléments indubitablement majeurs que sont internet puis les réseaux sociaux, ou encore de la globalisation des ventes et des réputations, juste deux "coupables" désignés : quelques couteliers stars (lesquels en fait ? Perso, ce sont plutôt des têtes très récemment couronnées que j'ai vu enfler) qui se débinent une fois leur table vidée dans un salon, et de méchants gros collectionneurs méprisants les nouveaux venus.
Accessoirement, le forum n'est même pas cité comme lieu majeur d'animateur du marché pendant une décennie au moins, alors qu'il le fut indubitablement.
La prochaine fois, avec 11e, je m'achète un bouquin.

[Moshzilla]

Alors ça dépend sûrement de son niveau de connaissance du monde du couteau mais moi, je prends plaisir à le lire. J’apprends des choses (que je peux éventuellement creuser ensuite si j’ai envie), je découvre des artisans (qui m’intéressent ou pas mais bon, c’est le jeu, il en faut pour tous les goûts) et y’a des rappels de points essentiels (les viroles par exemple, dans mon cas ce n’est pas inutile).

Par contre, l’article sur « le marché du couteau qui va mal » est un peu surréaliste, pas fouillé du tout avec un point de vue qui semble très arbitraire. D’après ce que je comprends, le but est de donner la parole à différents acteurs dans chaque numéro donc les avis sont forcément très partisans. Ça manque cruellement d’une analyse journalistique argumentée et neutre justement.

[Pit65]

et y’a des rappels de points essentiels (les viroles par exemple, dans mon cas ce n’est pas inutile).

Je suis d'acc, niveau informatif, c'est ce qu'il y a de mieux

Par contre, l’article sur « le marché du couteau qui va mal » est un peu surréaliste, pas fouillé du tout avec un point de vue qui semble très arbitraire. D’après ce que je comprends, le but est de donner la parole à différents acteurs dans chaque numéro donc les avis sont forcément très partisans. Ça manque cruellement d’une analyse journalistique argumentée et neutre justement.

je suis heureux que tu partages mon avis, j'avais peur qu'il soit biaisé par assimilation inconsciente à la caste des gros collectionneurs méprisants

[Moshzilla]

Je me dis que lorsqu’ils auront fait le tour de plusieurs « acteurs » différents, ils proposeront peut être une analyse globale ? Ça ferait sens en tout cas.
Ce qui est dommage, c’est que j’ai l’impression que le « marché » n’est vu que par le prisme des couteaux artisanaux très haut de gamme et donc très chers. Certes, ça existe mais le « marché » ne se résume pas qu’à ça. Certains couteliers font le choix d’aller dans cette direction mais c’est loin d’être le cas de tous. À titre personnel, ce type de couteau de m’intéresse absolument pas (même si je reconnais volontiers la qualité des pièces produites et le travail nécessaires pour les réaliser).