stephane_ a écrit:Je ne suis pas certain qu’il faille la volonté de l’artiste. Car après tout, cette recherche un peu spirituelle dans la réalisation peut être faite à l’insu de son créateur.
Mais même si il y a volonté, il n’y aura pas forcément de résultat.
Ce serait un peu trop facile sinon.
En tout cas Damien, je suis content de cette discussion
Pour ce qui est de la volonté de son créateur de créer ce qui peut être considéré par certains comme de l'art, je ne me positionne pas car je ne suis pas dans sa tête. .
Mais " l'art préhistorique" pourrait être un exemple, car on n'est pas certain de ce qui a pu motiver nos lointains ancêtres à réaliser les pétroglyphes et sculptures qui sont rangé dans cette catégorie.
Pour les pétroglyphes dont certains semblent narrer ce qui occupait leurs vies (scènes de chasses par exemple) , cela pourrait n'être que le premier moyen d'expression sur support matériel qui amènera plus tard à de diverses formes d'écritures.
D'assez nombreux objets et outils sculptés ont été aussi retrouvés, les plus anciens auraient un âge qui se situerait entre 300 000 et 500 000 ans, les premiers "artistes" sculpteurs pourraient avoir été l'Homo Erectus ou l'homme de Neandertal.
Je ne suis pas persuadé que ceux qui sont considérés comme les "inventeurs de l'art" aient eu vraiment conscience d'être un artiste, l'apparition des concepts même de ce qui est de l'art doivent être apparu plusieurs milliers d'années plus tard, non?
Il devaient être assez loin de se poser autant de questions que nous sur ce thread.
Pour leurs motivations aussi des questions pourraient se poser, parce qu'ils avaient quand même pas mal d'autres choses à faire, ne serait ce que pour rester en vie.
