ETPhonehome a écrit:nicoals a écrit:Tout à fait. Et c'est bien le sens de ce poème de Ronsard :
Oui après ont peut aussi interpréter ce poème autrement et plus trivialement.
Cela pourrait quand même, ressembler à un message d'un amoureux prétentieux éconduit qui dit à la belle jeunette qui a refusé ses avances qu'elle aura dans sa vieillesse des regrets de ne pas avoir céder aux assauts d'un homme connu comme lui et encore célébré après sa mort.
Et quand il parle de fleurs à cueillir c'est qu'il voudrait peut être la motiver à lui laisser butiner la sienne voir à la déflorer?
Dans ce cas l'aspect poétique et sentimental en prendrait
(contrairement à la dame) un bon coup, non?
Voilà !
C'était un jeune mâle arrogant, qui voulait juste queuter, au mépris de la réputation et du respect d'une jeune fille / femme, et qui, par delà la mort et sous couvert de poésie, n'exprime que sa rancœur de se l'être mis sur l'oreille, pardon : d'avoir été éconduit...
La littérature au service du machisme et de l'asservissement au plaisir de l'homme...
Qui se serait empressé de se barrer, la laissant en cloque, puis fille-mère, condamnée à l'opprobre et au ruisseau.
Rouge, analyse et commentaire au Bac philo 1981