off-white™ c/o victorinox

[bpc]

Pendant que tout le monde coule, une classe sociale "supérieure" ne sait comment dépenser son argent.
Je pense que ce genre de produit s'adresse a cette cible, cette nouvelle bourgeoisie dominante et "cool".

Comme une "ré-édition" de couteau Suisse original a 400 euros, les couteaux de cuisine a 2000 euros, etc.….


On identifie une cible, et on invente ensuite les objets a lui fourguer.
Facile quand on a pigé la combine, il suffit d'inventer un narratif.
Il y a plein de gens prêt à gober n'importe quoi.…

[birdynamnam]

Mon point de vue c'est que Victorinox nous montre qu'il est capable de faire évoluer ce concept de couteau suisse en adaptant son appareil de production à la demande de renouveau des clients.
Le concept des motifs qui diffèrent sur des plaquettes en plastiques avait peut être atteint sa limite.
Peut être...
Là on a des outils qui sont pensés et produits sur un dessin original.
On peut discuter sur l'utilité, l'ergonomie de ces évolutions, certes.
Autre point , ben ça coûte cher , d'autant plus quand on est un gros producteur avec le soucis de qualité top moumoute d'un grand groupe Suisse comme Victorinox.
Le résultat ce sont des modèles exclusifs , affreusement chers.
Si l'on cherche la bonne nouvelle, c'est peut être la volonté de faire évoluer la gamme avec des outils originaux .
Reste la question du tarif.
Ben , si Vic veut arroser le monde avec ses nouveautés , faudra que ça baisse.
Ce modèle ,de même que la réédition originale 125eme anniversaire , sont peut être des ballons d'essais.
Enfin , c'est ma façon de voir les choses, l'avenir nous dira.…

[chacap]

Chers …… Parce que la production ne peut se faire sur les chaines de fabrication des 91 mm et exige un nouveau process ( découpe, nouvelles plaquettes, recherche et développement, nouvelle matière. design,….)et donc surement plus de travail à la main que les autres modèles! De plus ce modèle exclusif ne sera produit qu'en 3000 exemplaires donc pas question d'arroser le monde , et ce qui est rare est cher ! Dès que je le reçois je ferai un petit "retex "

[max13]

Pas fan...

[volute]

Je sais d’où ils tirent l'inspiration du figuier...

[bpc]

Chers …… Parce que la production ne peut se faire sur les chaines de fabrication des 91 mm et exige un nouveau process ( découpe, nouvelles plaquettes, recherche et développement, nouvelle matière. design,….)et donc surement plus de travail à la main que les autres modèles! De plus ce modèle exclusif ne sera produit qu'en 3000 exemplaires donc pas question d'arroser le monde , et ce qui est rare est cher !

En réalité, tu n'as absolument aucun élément pour appuyer tes propos, non ?

[chacap]

Chers …… Parce que la production ne peut se faire sur les chaines de fabrication des 91 mm et exige un nouveau process ( découpe, nouvelles plaquettes, recherche et développement, nouvelle matière. design,….)et donc surement plus de travail à la main que les autres modèles! De plus ce modèle exclusif ne sera produit qu'en 3000 exemplaires donc pas question d'arroser le monde , et ce qui est rare est cher !

En réalité, tu n'as absolument aucun élément pour appuyer tes propos, non ?

c'est à dire ?

[ilium]

En réalité, tu n'as absolument aucun élément pour appuyer tes propos, non ?

Un process industriel aussi bien rodé que celui de Victorinox ne souffre pas d'approximations. J'ignore si c'est de la CNC, de la découpe laser, autre chose ou une combinaison de tout ça, mais je doute qu'en 30s on passe des versions classiques à ces formes de lames tarabiscotées. Donc a minima, on (re)programme une chaine juste pour cela et ça occasionne un surcoût non négligeable.

Ensuite, que le prix de vente final soit décorrélé du prix de production, je n'en doute pas une seconde et c'est AMHA le cas de 99.9% des produits qui ont une certaine qualité ou exclusivité.

Au passage, tu sembles mépriser cette pratique et les supposés pigeons qui y succombent (cf. ta première intervention) mais c'est un peu le fond de commerce commun du business des couteaux artisanaux ou haut de gamme et des passionnés.

[Papat]

Il y a 9 ans c'était comme ça :



On est clairement dans un process industriel. Il y a sans doute aussi un service R&D et prototypage comme dans toute boutique sérieuse. L'outillage peut être géré en interne également.

[nicoals]

Pendant que tout le monde coule, une classe sociale "supérieure" ne sait comment dépenser son argent.
Je pense que ce genre de produit s'adresse a cette cible, cette nouvelle bourgeoisie dominante et "cool".

Comme une "ré-édition" de couteau Suisse original a 400 euros, les couteaux de cuisine a 2000 euros, etc.….

On identifie une cible, et on invente ensuite les objets a lui fourguer.
Facile quand on a pigé la combine, il suffit d'inventer un narratif.
Il y a plein de gens prêt à gober n'importe quoi.…

Voilà.
Ça me fait penser à toutes les débilités de Noël qu'on achète au dernier moment : dès après, si on veut les revendre dans un vide-grenier, personne n'en veut.

Et à l'usage, on voit tout de suite que l'ergonomie générale est détruite au profit d'une ligne prétendument novatrice. Je m'intéresse depuis toujours à l'esthétique industrielle, mais quand un fauteuil beau-novateur-surprenant (très "design") est inconfortable, il est raté sur le plan de sa fonction, mais pas commercialement. D'ailleurs le baratin est assez caractéristique de cette classe sociale impressionnable par n'importe quelle "démarche". On le voit dans l'art contemporain.

D'une part, et osons le dire, ce couteau est moche, d'autre part en main ce sera une plaie.

Bon, après, il y a la collection et la spéculation.

[birdynamnam]

Bah , dans ce cas là , faut tout simplement passer son chemin.

[elanion]

Voilà.
Ça me fait penser à toutes les débilités de Noël qu'on achète au dernier moment : dès après, si on veut les revendre dans un vide-grenier, personne n'en veut.

Et à l'usage, on voit tout de suite que l'ergonomie générale est détruite au profit d'une ligne prétendument novatrice. Je m'intéresse depuis toujours à l'esthétique industrielle, mais quand un fauteuil beau-novateur-surprenant (très "design") est inconfortable, il est raté sur le plan de sa fonction, mais pas commercialement. D'ailleurs le baratin est assez caractéristique de cette classe sociale impressionnable par n'importe quelle "démarche". On le voit dans l'art contemporain.

D'une part, et osons le dire, ce couteau est moche, d'autre part en main ce sera une plaie.

Bon, après, il y a la collection et la spéculation.

Ce type de discours me gêne toujours un peu .
En soit, que le couteau soit beau ou pas , ce n'est que subjectif , tu pourrais plutôt dire que le couteaux n'est pas à TON goût , il n'est pas au miens également , mais cette façon de faire ou plus exactement de dire enlève un coté péjoratif envers ceux qui pourrais aimé.
Que le couteau ne soit pas ergonomique , l'as-tu eu en main pour émettre un jugement aussi tranché ? Je doute quand même que Victorinox sorte un truc complétement dégueu a l'utilisation .

On as le droit absolu de ne pas aimer mais cette opinion n'engage que ceux qui l'ont ( l'opinion hein , pas le couteau ) et finalement si la langue française permet autant de nuance dans les propos , pourquoi se priver de les utiliser , évitants ainsi les avis tranchés et les jugements de valeur .

donc perso , je n'aime pas l'esthétique de ce couteau , et je trouve que le prix n'est pas en adéquation avec ce que représente pour moi un couteau suisse ( la encore je ne tiens pas compte des coûts réels de production dont je n'ai de toute façon aucunes idée) , raisons pour lesquelles je n'achèterai pas celui-ci .

[nicoals]

Subjectif si tu veux, n'empêche qu'il y a des angles partout et que les angles, ça rentre dans la chair. Donc l'ergonomie...

[Rouge]

Parce que vous voyez ça comme un couteau d'usage intensif, tenu à pleine pogne ???

[Capet]

Ben non! Visiblement se n’est pas un couteau