Oui le descriptif semble pouvoir intégrer quelques erreurs plus ou moins involontaires.
Les gravures sur les parties en argent ne me semblent pas correspondirent à un style fin 19ième.
La matière utilisée pour le fourreau et le manche ne ressemble pas à de l'os.
Le sculpture attribuée qui est attribuée à Lars Prestmoen serait un peu dans son style au niveau de la tête mais le reste me semble trop chargé par rapport à un modèle qu'il a réalisé entre 1930 et 1940.
https://digitaltmuseum.no/011022734858/knivEt le modèle en vente pourrait être attribué à d'autre sculpteurs réalisant,, pour certains encore du puukko sculpté dans un style plus ressemblant.
https://no.pinterest.com/pin/5293137624 … en_share=thttps://latjodrom.glomdalsmuseet.no/arb … produksjonhttp://kniver.blogspot.com/2008/07/olav … -stas.htmlLes affirmations de ce vendeur semblent donc pouvoir être plus destinées à vendre très cher ce couteau qu'à refléter la réalité.