au depart, je voulais faire une petite presentation du NKD Korpi 90. NKD a beaucoup de modeles ressemblant fortement a Brisa/Enzo, peut etre parce que le Boss de NKD est le co-fondateur de Brisa...le modele Korpi 90 ( foret sauvage en trad approximative) sort un peu du lot, avec sa forme tommi puukko en plate semelle.
j'avais 8 piquets a tailler, dans un bois inconnu, celui qui sert a separer les poutres sur les palettes et un magnifique morceau de bruyere decedé il y a bien longtemps bien dur. et du coup, ben, j'ai sorti d'autres modeles pour une bagarre entre eux
de gauche a droite:
Ahti Vaara, ZL KNIVES, NDK Korpi 90, Lebrun, benchmade 200, TOPS tanimboca, 2 Michalski, White River URSUS CUB, Afonchenko hi tech puukko et Casstrom Woodsman.
on distingue 3 types d'emoutures, le scandi bas façon Mora, l'emouture haute sans biseau secondaire (ou minuscule), et l'emouture avec biseau secondaire (Tops, Afonchenko, benchmade et White River)
bon, ça demande pas trois plombes pour voir les differences, mais je suis allé jusqu'a l'ampoule. j'ai alterné les couteaux tres frequemment, histoire de bien ressentir les differences.
voilà ce qu'il en ressort
NKD, Michalski Scandi, et Casstrom ( le mien a l'emouture qui a été remontée) sont de belles machines a copeaux. rien de different avec n'importe quel Mora, Brisa, Joker, Casstrom et j'en passe. tout est dans le manche, et ces 3 là sont extremement efficaces, on peut y aller sans avoir de point inconfortable. pour sortir des copeaux moyens, ou des frisettes cheres a Freddy, c'est parfait
sur les emoutures integrales, on rentre plus profondement dans les bois, on sort tous types de copeaux, et là encore le manche a toute son importance, car penetrer profond pour enlever un bon copeau demande une prise en main sure et confortable pour passer la force du bras dans la lame. tous les couteaux presents ont passés les tests de coupe haut la main. s'il devait y avoir un champion, ce serait peut etre le Lebrun, c'est vraiment un laser ce truc.
enfin dans les emoutures avec biseau secondaire, le benchmade, qui a été modifié en fil convexe m'a bien surpris, il est efficace, pas comme ceux de la categorie en dessus, mais il fait bien le job. par contre le manche est le moins confortable du test, un poil trop fin, et cette texture est un peu naze.
le modele d'Afonchenko, en N690, s'en sort bien, de ce qu'on attends de ce type d'emouture. c'est plus un couteau polyvalent qu'un puukko, et il est tres agreable en main.
pareil pour le Tops, qui est plus un utilitaire qu'un veritable puukko. son manche est parfait, le poids est tres en arriere, on dirait que les plaquettes sont en beton.
il s'en sort assez moyennement sur le bois.
j'ai repris a la pierre son emouture, et j'en ai fait une integrale. et là, plus rien a voir forcement, ça sort du copeau a tirelarigot, mais le fil a l'air plus fragile que les Lebrun, Michalski, Ahti ou ZL.
et la grosse deception ( pour le taillage de bois ) vient du White River. Que ceux qui érigent ces modeles sur Youtube comme des rois des bois aillent jouer aux billes sur l'autoroute, on arrive a sortir de tres belles frisettes, mais rien de plus gros.
c'est polyvalent, l'ergonomie est tres bonne, mais sur le bois, ça marche pas. c'est pas grave je ne l'ai pas pris pour ça, mais je suis etonné du resultat, un Hogue Ritter fait mieux.
ci dessous un piquet, chaque coté a subit 10 coupes. en haut a droite le Ursus Cub. faudra 2 fois plus de temps et de coupes pour faire un piquet avec ce modele
voilà, on peut donc en conclure qu'on a absolument rien appris, que sans maitrise la puissance n'est rien, donc les manches sont aussi importants que les lames. qu'on savait deja tout ça, mais moi, fallait que j'fasse des piquets, et je voulais le partager avec vous.
