Bonjour à tous,
Je vous propose de faire une petite revue de ces deux instruments du quotidien.
Le Victorinox Hunstman plus.(ci-après : HM+)
Le Leatherman Juice cs4.(ci-après : cs4)
Je possède le premier depuis plusieurs années et il est mon compagnon de tous les jours au bureau. Il se différencie du modèle classique par un stylo, un petit tournevis dans le tire-bouchon et une épingle.
J'ai acheté le cs4 couleur gris métal il y a quelques semaines et il est en test sur ce même usage depuis. J'ai préféré celui-ci au c2 ou s2 trop juste à mon goût et au xe6 car je n'ai pas l'usage d'une lime à métaux et d'une lame supplémentaire dentelée.
A/TAILLE :
Contrairement à ce que l'on peut imaginer, le cs4 est un peut plus petit que le HM+ (8,5 cm au lieu de 9,1) mais semble plus lourd (156 g).
B/PRIX :
Le HM+ a été acheté chez C______x-center pour 27 € à l'époque.
Le cs4 m'a coûté environ 60 $, soit une 40aine d'€, sur un site US (en France à moins de 80 €, il est introuvable, je ne vais pas relancer ce débat!).
C/TEST PAR OUTIL :
1/Lame principale :
Le cs4 a une lame de 8 cm très coupante, facile à aiguiser mais peu durable. Elle est moins large et plus pointue que celle du HM+. Son usage est donc moins polyvalent.
AVANTAGE HM+
2/Lame (petite) :
Classique de chez Victorinox, absente du cs4
AVANTAGE cs4
3/Scie :
Non encore testée sur le cs4, elle me semble bien fine et courte pour être efficace.
AVANTAGE HM+ (à priori)
4/Ciseaux :
De taille sensiblement la même, ceux du cs4 sont plus puissants et costauds mais peut-être moins précis.
AVANTAGE cs4
5/Tire-bouchon :
De taille identique avec 4 spires, le cs4 prend l'avantage grâce à la tête du décapsuleur qui vient prendre appui sur le bord du goulot de sorte que la sortie du bouchon est grandement facilitée.
AVANTAGE cs4
6/Poinçon :
Celui du cs4 est plus grossier que celui du HM+ ce qui le rend difficile à utiliser.
AVANTAGE HM+
7/Tournevis :
cs4 : 3 droits (très petit, petit et moyen) et un philips
HM+ : 1 droit grand et 1 petit qui peut faire philips et un tout petit.
Ceux du cs4 sont très aiguisés est donc plus fragiles que ceux du HM+ notamment pour faire levier. Ils sont également plus difficiles à déployer. Ils sont toutefois plus nombreux.
AVANTAGE HM+
8/Décapsuleur :
Celui du HM+ est réservé à cet usage alors que celui du cs4 fait aussi office d'ouvre-boite. celui du HM+ me semble plus efficace même s'ils sont proches.
AVANTAGE HM+
9/Ouvre-boite :
Celui du HM+ fonctionne bien alors que pour celui du cs4, c'est beaucoup plus difficile.
AVANTAGE HM+
10/Epingle :
cs4 sans
AVANTAGE HM+
11/Stylo :
cs4 sans
AVANTAGE HM+
12/Crochet :
cs4 sans
AVANTAGE HM+13/Cure-dent :
cs4 sans
AVANTAGE HM+
14/Pince à épiler :
cs4 sans
AVANTAGE HM+
15/Pince avec coupe-cable :
HM+ sans
AVANTAGE cs4
16/Anneau :
Celui du cs4 est impossible à sortir.
AVANTAGE HM+
RESULTATS : Victorinox Huntsman Plus (12) - (04) Leatherman Juice cs4
D/ALLURE GENERALE :
Le HM+ semble mieux fini mais le cs4 est de bonne qualité. Il m'a fallu donner un coup de lime pour que les ciseaux se replient correctement.
E/ CONCLUSION :
Mon test est peut-être un peu partial et je n'ai le cs4 que depuis peu de temps.
je pense toutefois que les victorinox sont, à tort, trop souvent considérés comme des gadgets amusants mais pas fait pour un vrai travail.
Ce petit test montre à mon sens que c'est beaucoup moins simple.