[Presse coutelière française] LPDC & EXCALIBUR

[.LuD.]

numéro de LPCD!

Nouveau magazine ?

[Efix]

Les coquilles, ma foi, j'en vois dans tous les magazines et même parfois dans les livres. J'aimerais autant qu'il n'y en ait pas, mais comme le dit Pit, c'est du fait main, à 4 mains, celles de mon épouse et les miennes. Elle a une lecture distanciée et en principe, elle ne laisse pas passer grand chose, moi, beaucoup plus. Mais ce qui me met hors de moi, c'est de retrouver des fautes qui ont été corrigées et que le maquettiste a oubliées. Mais bon, je crois qu'il faudra faire avec, sauf si on trouve ça vraiment rédhibitoire...

[aquinatis]

Bof, moi je ne les vois jamais à la lecture. Dans un article du monde littéraire oui, là j'ai le cerveau qui corrige et efface. Enfin au final je le trouve plutôt pas mal en terme de "finitions" ce mag

[freddy1]

oui, il est bien.
J'aime bien embêter FX sur un exemplaire d'il y a 3 ans dont les photos bavaient, à cause d'une incompatibilité de programme ancienne/nouvelle version, mais dans l’ensemble, les erreurs sont rares (sauf quand Efix s’amuse a changer les prénoms des couteliers, pour le fun…)
Y’a un monde d’écart entre la passion d’il y a 15 ans et celui de maintenant. J’ai acheté un lot de vieux exemplaires chez Armes bastilles… punaise, certains articles, y’a une faute d’orthographe par ligne…

Mais bon, on voit facilement les fautes des autres dans des textes, rarement les siennes…

[Efix]

Ne pas voir ses fautes, c'est une chose, mais par contre, quand on fait un magazine, qui de plus est assez cher, la moindre des choses, c'est de faire gaffe. Il y a des trucs que mon épouse ne peut pas voir, par exemple, une inversion de légende, ou une coquille dans un site internet, ça, c'est à moi d'être vigilant. Le problème, c'est que la correction ultime, elle advient au moment où je suis crevé par le stress engendré par le bouclage et on ne voit plus rien, on a envie d'envoyer à l'imprimeur et de passer à autre chose.
Même sur le forum, il m'arrive d'éditer pour corriger une faute ou une erreur de frappe, parce qu'en fait, je déteste ça.

[TORNACUM]

tu repousses d'un mois la parution ..

[Lautla]

Je vote contre, je préfère un trimestriel avec 4 coquilles à un quadrimestriel avec 3

[Bémol]

Bah, un journal sans coquilles ou fautes de frappe … le Canard Enchainé, peut être …
Concernant l'adresse mail de Cassca, la personne voulant le joindre suite à la lecture de l'article fera forcement le rapprochement entre " kididashi " et un autre mot plus familier pour lui .
Et tout le monde se rend facilement compte que le "d" et le "r" d'un clavier sont plus que voisins …
Sans parler de ceux qui liront inconsciement le bon mot .
Bref …

[ploumploum-tralala]

bah... tu fais un erratum dans le numéro d'après avec une petite jolie photo de son couteau !… et ça lui fait deux fois plus de pub !

[stancaiman]

Les coquilles, ma foi, j'en vois dans tous les magazines et même parfois dans les livres. J'aimerais autant qu'il n'y en ait pas, mais comme le dit Pit, c'est du fait main, à 4 mains, celles de mon épouse et les miennes. Elle a une lecture distanciée et en principe, elle ne laisse pas passer grand chose, moi, beaucoup plus. Mais ce qui me met hors de moi, c'est de retrouver des fautes qui ont été corrigées et que le maquettiste a oubliées. Mais bon, je crois qu'il faudra faire avec, sauf si on trouve ça vraiment rédhibitoire...

bah il y en a dans tous les canards même les plus intello... et puis ça prouve au moins qu'on lit le texte et qu'on ne regarde pas uniquement les images.

Enfin, moi j'ai un lecteur parce que je ne sais pas lire ….

[TORNACUM]

Et un autre qui tourne les pages …

[Ohio]

depuis La Crise, je crois que c'est le même

[abouaswad]

fichue crise !

[Efix]

Stan a encore fait une crise ?

[stancaiman]

ben nan, je n'ai pas encore mis un seul avertoche ce soir

t'as pas une toph un peu plus grande du bilame de bignon qui est en pub dans ton canard ?