[Presse coutelière française] LPDC & EXCALIBUR

[freddy1]

[SONDAGE] Onanisme: où êtes-vous votre meilleur coup?

la suite de
[SONDAGE] Onanisme: la droite ou la gauche? savoir changer de style !

[Sinclair]

A poils longs ?

@ +

Dans son cas, oui!

[SONDAGE] Onanisme: où êtes-vous votre meilleur coup?

la suite de
[SONDAGE] Onanisme: la droite ou la gauche? savoir changer de style !

[SONDAGE] Onanisme: les petits noms préférés de vos deux maîtresses...

[freddy1]

Tiens, j’ai acheté LPDC hier soir, et je l’ai feuilleté ce matin dans le RER (oui, je sais, j’ai une vie trépidante, James Bond a côtés de ma pomme, c’est une )
Et bien dit donc, y’a du beau…
Ne serait-ce qu’au niveau des indus, au début, y’a d’la nouveauté nouvelle qui dépote of the Zlibart, j’en bavais sur mon jean, y’a au moins une dizaine de couti qu’il me faut absolument.
Pi au niveau des couteliers, y’a du « pas moche » non plus (enfin quoique… y’a Clem, c’est pas non plus Leonardo de Capri )…
Le salon de Munich, c’est autre chose que le SIcac, y’a pas à dire, c’est une autre catégorie…
Il a mouillé sa chemise, l’Elfix, ce trimestre…

[mako]

Ouais, un beau numéro. Coté indus, même si ce n'est pas ma tasse de thé, il y a des nouveautés sympatoches.
Mais l'Yssingeaux de Breniere …..
Bien aimé l'article sur Clem et le château de Guédelon. Sacré boulot !

[kent]

J'ai eu la chance d'avoir en main toute la série des customs du dernier numéro.
La sélection d'Alias est toujours un plaisir pour les yeux.

[Étienne]

...l'Yssingeaux de Breniere …..

[clem]

toujours pas reçu dans mon bled.…

[philzgood]

Oui, c'est une revue intéressante, mais je commence à avoir du mal avec la maquette… Les polices utilisées en body avec une approche plus que déraisonnable et les photos tramées derrière le texte donnent une lecture difficile. Page 35, tu t'emmerdes à lire , alors que l'article est prenant. Nouveautés custom, David Lespect, faut avoir envie, je me suis forcé, mais c'est fatiguant… Et carnet de voyage, bin pareil… pour ne citer qu'eux. En revanche, Alessandro Simonetti p. 72, c'est limpide (malgré le Eras) !
C'est pas moche, loin de là. J'aime bien la mise en page qui laisse la place aux photos, c'est juste difficile à lire par moments. Je vais aller voir mon ophtalmo et corriger l'éclairage à la maison !

[AL 1]

Oui, c'est une revue intéressante, mais je commence à avoir du mal avec la maquette… Les polices utilisées en body avec une approche plus que déraisonnable et les photos tramées derrière le texte donnent une lecture difficile. Page 35, tu t'emmerdes à lire , alors que l'article est prenant. Nouveautés custom, David Lespect, faut avoir envie, je me suis forcé, mais c'est fatiguant… Et carnet de voyage, bin pareil… pour ne citer qu'eux. En revanche, Alessandro Simonetti p. 72, c'est limpide (malgré le Eras) !
C'est pas moche, loin de là. J'aime bien la mise en page qui laisse la place aux photos, c'est juste difficile à lire par moments. Je vais aller voir mon ophtalmo et corriger l'éclairage à la maison !

Tes critiques sont parfaitement justifiées.……..et c'est pas la premiere fois !

Une tres mauvaise habitude .
Il y a longtemps que je n'avais pas acheté la revue,je vois que rien a changé,dommage

[ploumploum-tralala]

tiens ? c'est marrant, on en parlait avec effix hier !
je pense qu'on va changer un peu ça, la police de caractères et des choses comme ça.

ça fait qq temps qu'on se décarcasse pour faire encore progresser le canard. et j'ai l'impression que ça progresse sur pas mal de plans. et que les gens le ressentent.
mais on reste open pour progresser encore...

[nwar]

c'est marrant... même avec mon bagage de 15ans de graphisme et mise en page (je suis ultra-critique sur 90% des revues) sur LPDC ça me choque pas... il y a des imperfections ou des lourdeurs mais tout (ou presque) est lisible facilement. Il y a même des trouvailles assez sympa qui me font vraiment penser à de la presse de passionnés (fanzine) des 90's. Et ça c'est vraiment bien !!!

après, ce dernier numéro me parle moins, à moi, car je le trouve moins didactique que les derniers... mais c'est purement personnel et lié au fait que je m'éclate plus a fabriquer des couteaux qu'a en acheter. Mais je reste dans l'idée que c'est vraiment une très bonne revue dans son domaine.

[verbalinsurection]

Ouai, ça manque de WIP !

Bon après moi je suis abonné que depuis 3 mois donc je suis pas une ref, mais je le trouve plutôt bien ce mag, j'apprends plein de choses ! (bon ok mon niveau part de loin...)

[Efix]

Moi, personnellement, j'aime bien les magazines avec une police assez confortable, sur fond blanc et avec des images en grande taille. Et j'aime les couteaux sobres, genre Plazen ou Casca.

[kent]

cassca

[G-M]

Moi, personnellement, j'aime bien les magazines avec une police assez confortable, sur fond blanc et avec des images en grande taille. Et j'aime les couteaux sobres, genre Plazen ou Casca.

Ouais mais c'est pas comme si t'étais concerné