[Presse coutelière française] LPDC & EXCALIBUR

[bakelite]

y'en a d'autres qui n'aiment pas les articles de ploum ?

Perso, j'ai toujours aimé tes écrits

[sealence]

Ploumploum et Freddy, c'est comme Laurel et Hardy, on peut s'en passer, mais c'est beaucoup moins bien.

[BetterCallSal]

J'arrive pas à le trouver dans mon coin...

Il me reste une grosse maison de presse à visiter.

[m47mu74nt]

Il y en a parfois dans les 'relay' des gares

[BetterCallSal]

Merci, je vais aller voir

[lapin]

Sinon => http://www.journaux.fr/passion-des-cout … 45426.html

[freddy1]

J'arrive pas à le trouver dans mon coin...

Il me reste une grosse maison de presse à visiter.

tu peux peut-etre commander dans ta "maison de la presse"?

[BetterCallSal]

J'en ai plus vraiment de maison de presse attitré…

[Pit65]

"justifié c'est du midtech", lit-on dans LPDC à propos du (très zoli) Fox Phoenix désigné par Tashi. Outre le fait que l'auteur explique avoir découvert le travail de Barucha très, très récemment en lisant un (excellent) article sur le midtech dans ce même excellent journal, je m'interroge sur ce qu'il en a retenu d'autre. Parce qu'au delà d'une définition effectivement parfois différente (c'était tout l'intérêt dudit article de l'expliquer longuement avec l'aide de plusieurs noms connus), il me semble par contre qu'aucun coutelier produisant du midtech ne considère que le simple fait de designer un couteau pour une marque ne le fait entrer dans cette catégorie. Ou bien ?

[AxelThailand]

"justifié c'est du midtech", lit-on dans LPDC à propos du (très zoli) Fox Phoenix désigné par Tashi. Outre le fait que l'auteur explique avoir découvert le travail de Barucha très, très récemment en lisant un (excellent) article sur le midtech dans ce même excellent journal, je m'interroge sur ce qu'il en a retenu d'autre. Parce qu'au delà d'une définition effectivement parfois différente (c'était tout l'intérêt dudit article de l'expliquer longuement avec l'aide de plusieurs noms connus), il me semble par contre qu'aucun coutelier produisant du midtech ne considère que le simple fait de designer un couteau pour une marque ne le fait entrer dans cette catégorie. Ou bien ?

En effet... sinon, Spydies et d'autres grandes marques US qui font une énorme quantité de couteaux sur design de tel ou tel, on pourrait alors dire qu'ils produisent beaucoup de midtech...

[freddy1]

"justifié c'est du midtech", lit-on dans LPDC à propos du (très zoli) Fox Phoenix désigné par Tashi. Outre le fait que l'auteur explique avoir découvert le travail de Barucha très, très récemment en lisant un (excellent) article sur le midtech dans ce même excellent journal, je m'interroge sur ce qu'il en a retenu d'autre. Parce qu'au delà d'une définition effectivement parfois différente (c'était tout l'intérêt dudit article de l'expliquer longuement avec l'aide de plusieurs noms connus), il me semble par contre qu'aucun coutelier produisant du midtech ne considère que le simple fait de designer un couteau pour une marque ne le fait entrer dans cette catégorie. Ou bien ?

Pour moi, "midtech" c'est pas juste faire le design.
c'est "terminer" la finition d'un couteau indu.
du "semi-indu" quoi.
Par exemple, les indu boker design Durand, réceptionné par duduche, vérifiés et affilés par lui, c'est du midtech pour moi...

[rahansor]

Un grand merci à Castel Ring pour la citation et les photos à Fers et Lames!

[Efix]

Dans le cas présent, c'est le fabricant qui le classe dans la gamme "midtech" et il le justifie par un soin particulier apporté à la finition de chaque couteau. Moi, je trouve que ça fait causer, donc, c'est bien... Personnellement, je ne sais toujours pas ce qu'est un midtech et je m'en tamponne le coquillard : un couteau me plaît ou il ne me plaît pas ; le prix me convient ou pas... ensuite Midmid, techtech, tac design, semi custom, finition main, etc, c'est de la sémantique amha.

[Pit65]

Personnellement, je ne sais toujours pas ce qu'est un midtech et je m'en tamponne le coquillard : un couteau me plaît ou il ne me plaît pas ; le prix me convient ou pas... ensuite Midmid, techtech, tac design, semi custom, finition main, etc, c'est de la sémantique amha.

Tout en te souhaitant une belle année...Si justement c'est le fabricant qui le dit, pourquoi le répéter si on sait que c'est faux grâce à un précédent numéro qui l'expliquait ? Je sais bien que tu ne travailles pas avec des professionnels, mais quand même...
Évidemment que tu te fiches du midtech comme du custom tactique en général. Le dossier en question restera donc un miracle. À mon tour de m'en ficher, je ne l'achète de toute façon pas pour ça.

[Efix]

LPDC ne se fout de rien et tout ce qui est susceptible d'intéresser nos lecteurs mérite qu'on en parle... Simplement, je me fiche, personnellement des appellations, comme de ce que, par exemple, un de mes honorables concurrents et néanmoins confrère, nomme le tac design...
Par exemple, le Nano de Fred Perrin est un midtech, même s'il ne coûte pas 3 millions de dollars...
D'autre part, affirmer que nous nous fichons du tactique en général, est faux : nous ne montrons que ça ! Le tout est de s'entendre sur le terme... Comme le dit Fred :" le couteau tactique, c'est le couteau que t'as sous la main, quand tu as besoin d'un couteau".
Ensuite, il y a les démonte-pneus ou les briseurs de parpaings, et ça, en effet, on s'en fiche un p(n)eu.
Je ne travaille pas avec des professionnels, en effet... d'ailleurs, c'est quoi un professionnel ? L'auteur en question est officier supérieur d'active, mais j'ai aussi des poètes, des artistes, des toubibs, des historiens (qui écrivent pas mal de bouquins...en amateurs...), même des couteliers (beurk...)…