et c'est parti pour un magnifique combat poids légers
coin bleu, le célèbre Benchmade Bugout, longueur fermé de 10,7 cm, lame de 8.23cm, épaisseur 2.3 mm en CPM-S30V (58-60 HRC), plaquettes Grivory pour un poids de 52gr et un prix de 129€
coin rouge bien qu il soit bleu, le méconnu Hogue Deka, longueur fermé de 10,8 cm, lame de 8.30cm, épaisseur 2.38 mm en CPM-20CV (59-61 HRC), plaquettes G10 pour un poids de 65gr et un prix de 140€.
1er Round, l ergonomie
pour mes petites mains, c'est assez kifkif bien que les manches soient très différents. c'est confortable pour les petites taches, j'irai pas couper un arbre avec.
la main est plus en retrait sur le Deka, et couvre plus l arrière du manche. la sensation de solidité est nettement supérieure sur le Hogue, mais là encore, pour de petits EDC, je n ouvrirai pas de pots de peinture ni ne fendrai des agglo avec. Petit rainurage sur le dos de la lame du Deka.
le Deka est plus rigide, plus fluide, mais les "boutons" du blocage et les ergots d ouverture sont assez agressifs.
le Bugout est plus simple, plus neutre en main, un peu plus fin aussi. l effet plastique ne plaira pas a tout le monde.
match nul, le confort des manches de ces couteaux sera different selon les personnes
2eme round, la lame
Emoutures plates hautes sur les 2, un peu plus haute sur le Benchmade, même épaisseur de lame a un poil près, la coupe ne devrait pas être bien différente d un couteau a l autre.
le fil est parfaitement propre sur le Hogue, et a l air fini sur du crépi pour le Bugout. quand on passe l ongle sur le biseau secondaire ça fait de la musique tellement c'est rainuré.
le fil remonte plus tot sur le Hogue, offrant un petit ventre plus rond, le Bugout est plus régulier dans sa remontée vers la pointe.
acier S30V pour le Bench, 20CV pour le Hogue. a la journée ça devrait pas changer grand chose, mais au final le Deka a l avantage.
photo du Ritter, mais le Deka est pareil, lisse
3eme round finitions
comme je l ai noté plus haut, le fil du Benchmade est grossier. le manche offre une certaine flexibilité, sinon c'est fluide et correctement fini.
le Hogue a un fil poli, le G10 est rigide, le mecanisme est super fluide mais le lock demande un rodage, il accroche neuf. les ergots du lock et de l ouverture sont agressifs, ce qui peut etre un plus ou un moins selon votre musculature de l epiderme.
encore un point pour le Hogue
4eme round, en poche.
le Bugout est plus fin et plus leger, mais la difference est relativement minime.
le clip est court et en port profond sur le Bugout, et plus long est classique sur le Hogue.
je l ai remplacé par un clip long port profond d'un Civivi, et ça remet les 2 a égalité.
mais en configuration d origine, le Benchmade prend le round
5eme et dernier round, le rapport qualité prix
140 euros pour un couteau avec un manche G10, une lame en 20CV fabriqué aux USA, c'est correct. il est livré avec une pochette zippé de protection.
les 129€ facturés pour le Bugout sont assez durs a justifier pour les matériaux employés, notamment pour le manche. il est livré avec le pochon classique Benchmade en microfibre et est aussi fabriqué chez l oncle Sam.
si vous montrez les 2 couteaux a un néophyte, il fera un double salto arrière en apprenant le prix du Bugout, alors que pour le Hogue une simple remontée de sourcil fera l affaire, éventuellement suivi d'un Uh !
au final, on en a plus pour son argent avec le Hogue, le couteau fait plus sérieux, moins jouet, mais les 2 rempliront leurs (petites) taches sans soucis
je n'ai pas parlé du look de ces couteaux, tellement subjectif, mais faut quand même sacrement aimer les vis pour acheter le Hogue.
le Bugout, moyennant un apport financier, permet beaucoup de fantaisie avec un nombre impressionnant de plaquettes custom disponibles. son ergonomie conviendra a plus de monde que le Hogue.
quelques images, avec un comparatif pour la taille avec un grand Ritter, et un Lionsteel B35 qui ressemble beaucoup a mes yeux a l’éventuelle version fixe du Bugout
et voili