ilium a écrit:Je ne sais pas si c'est si nouveau que ça mais il y a 15 ans, ça ne touchait que quelques couteliers mythiques et j'ai l'impression surtout sous l'impulsion des ricains. Ce qui me semble nouveau c'est qu'ils calculent désormais les européens et que le sujet coutelier commence à être connu donc ça s'étend. Par rapport à la préhistoire de ce forum et de ses membres, l'évolution est assez saisissante je trouve.
douglas a écrit:pimpim a écrit:
Et triste aussi pour les personnes qui ont des moyens plus limité à qui l'accès à ces pièces va devenir impossible, mais comme dis plus haut c'est le jeux, et encore tant mieux pour David qui a ce qu'il mérite compte tenu de la qualité de son travail.
A mon avis tout le monde peut mettre la main sur ces pièces. Etant intermittent du spectacle je fais partie de ceux qui "n'ont pas les moyens d'être propriétaire à long terme de ce genre de pièces". Mais je peux en être le locataire, si j'économise suffisamment . Je sais que je ne me mets pas en danger financièrement . je sais que je peux revendre au même prix. Pourquoi se priver de jouer pour un temps avec ces merveilleux doudous, puis passer la main? (il y a bien d'autres couteaux qui restent mes compagnons de tous les jours, qui patinent et vivent avec moi, et même d'onéreux).
Et si en plus un riche texan passe par là pour m'en proposer un prix indécent je serai bien stupide de refuser...
brady barr a écrit:Il y en avait autant a l époque , si ce n'est plus . Les prix sont croissants , mais comme toutes les marchandises prisées
les noms ont changé et changeront inexorablement jusqu'à a que mort s'en suive . Ce n'est qu'un renouvellement …
Étienne a écrit:Y'a un truc qui me perturbe ET dans ton discours, j'ai l'impression que tu considères qu'avoir un Lespect est un droit pour tous les passionnés et que la cote ne devrait pas être un frein pour en avoir un.
Mais du coup t'es ok pour accumuler les couteau rares sachant que personne n'en profite?
Moi j'm'en tape, mais c'est mieux d'être cohérent avant de juger les autres
tobob a écrit:Enfin, ça concerne pas lespect à proprement parler, c'est un peu plus global que ça hein. Ça devient un placement, moi j'aime pas trop.
baalot a écrit:douglas a écrit:pimpim a écrit:
Et triste aussi pour les personnes qui ont des moyens plus limité à qui l'accès à ces pièces va devenir impossible, mais comme dis plus haut c'est le jeux, et encore tant mieux pour David qui a ce qu'il mérite compte tenu de la qualité de son travail.
A mon avis tout le monde peut mettre la main sur ces pièces. Etant intermittent du spectacle je fais partie de ceux qui "n'ont pas les moyens d'être propriétaire à long terme de ce genre de pièces". Mais je peux en être le locataire, si j'économise suffisamment . Je sais que je ne me mets pas en danger financièrement . je sais que je peux revendre au même prix. Pourquoi se priver de jouer pour un temps avec ces merveilleux doudous, puis passer la main? (il y a bien d'autres couteaux qui restent mes compagnons de tous les jours, qui patinent et vivent avec moi, et même d'onéreux).
Et si en plus un riche texan passe par là pour m'en proposer un prix indécent je serai bien stupide de refuser...
nde.
Et puis, c'est dit sans aucune animositée hein, vraiment, mais tu ne me semble pas faire partie du collectionneur "monsieur tout le monde" qu'a pas beaucoup de sous. Ya des photos que tu postes ou ya genre 10 mois de salaire de certains. C'est pas tout le monde qui peut se permettre ça, loin de là, même si c'est transitoire. Et encore une fois, c'est pas une attaque, si je sors toute ma collec là, je suis dans le même cas hein.
Juste pour dire que non, à mon avis ce n'est pas à la portée de tout le monde, et que l'investissement personnel, financier et tout ça que ça implique limite même ça à une petite portion de la société. Comme toute collection ou la spéculation fait son œuvre.
baalot a écrit:tobob a écrit:Enfin, ça concerne pas lespect à proprement parler, c'est un peu plus global que ça hein. Ça devient un placement, moi j'aime pas trop.
Je comprend. C'est même pas un placement pour beaucoup je pense. Plus que le plaisir se déplace un peu, sur le "frisson" de la recherche, du fait de trouver un truc que d'autres ne trouveront pas, sur le fait de faire une bonne affaire. A mon avis quoi.
ETPhonehome a écrit:Disons que je pense plus à certains qui aimerais juste avoir un modèle DL artisanal et qui en voudrait bien un même ancien et qui se retrouveraient obligés de de l'acheter bien plus cher que son prix d'origine si tous ceux qui en revendent voulaient faire de la marge.
Si de plus, ils n'ont pas de gros moyens il ne pourront même pas, si ce phénomène se généralise, avoir le plaisir d'en avoir.
ETPhonehome a écrit:
En ce qui me concerne je n'ai jamais revendu mes couteaux (à perte ou à profit), c'est pas gentil, mais c'est comme ça .
Peut être parce que je ne me lasse pas des couteaux que j'ai acheté parce qu'ils me plaisaient vraiment et ont qui pour la plupart ont une petite histoire associée qui fait aussi que j'y tiens encore.
ETPhonehome a écrit:
Si le fait de simplement écrire que (comme d'autres ici) je n'apprécie pas trop la spéculation à l'américaine) est pour toi un jugement, libre à toi de le juger ainsi.![]()
Quand à la cohérence, tenant compte de cela, je ne vois pas trop ce qu'elle a à voir avec ça?
Retour vers Discussions générales
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité