buckmaster 184

par **mini14** » 19 Juin 2010 09:45

bonjour a tous

est ce que quelqu'un peu me dire pourquoi il y a des buckmaster avec marquage sur la lame

et d'autres sans marquage sur la lame

par **Lames-Oureux** » 19 Juin 2010 09:51

http://survival-knife-184.com/buck%20master%20list.html

il y a eu plusieurs phases de fabrication et commercialisation

par **stancaiman** » 19 Juin 2010 09:52

par **gofannon** » 19 Juin 2010 10:12

A quoi servent les deux protubérances de chaque cotés de la garde?
A part se blesser la main.

par **johnny21** » 19 Juin 2010 10:14

j'allai demander la même chose...

par **Joe Dalton** » 19 Juin 2010 10:15

gofannon a écrit:A quoi servent les deux protubérances de chaque cotés de la garde?
A part se blesser la main.

A s'en servir de grappin

par **Lames-Oureux** » 19 Juin 2010 10:18

Ce couteau a été en dotation chez les Navy Seals d'où le grappin (enfin en arriver là c'est quand même que c'est mal barré) et peut-être l'écailleur à poisson au bout du dos

par **zevidg** » 19 Juin 2010 10:19

Vous n'êtes pas assez warrior's pour en voir l'utilité, contentez vous de vos SAK !

par **johnny21** » 19 Juin 2010 10:20

a ok...tout s'explique alors....mais de la a s'en servir de grappin...j'aurai jamais oser tenté le coup..

par **gofannon** » 19 Juin 2010 10:24

Merci pour les explications.

Je m'imagine bien essayé de balancer le couteau en hauteur afin qu'il s'accroche. J'imagine aussi très bien lorsqu'il me retombe sur le coin de la gu**le. :lol:

par **tobob** » 19 Juin 2010 10:26

par **aurelxv** » 19 Juin 2010 10:27

Lames-Oureux a écrit:Ce couteau a été en dotation chez les Navy Seals

Sans déconner ? :shock:

Une caricature de couteau taquetiqueul fighter warrior en dotation chez les Navy Seals ?

par **nathan** » 19 Juin 2010 11:05

bon, ce couteau (qui "date" tout de meme un peu, 88 si ma mémoire est bonne), à été conçu chez Buck pour répondre à la vague rambomaniaque de ces années là.Il n'a JAMAIS été en dotation chez les seals.Les deux protuvérences (démontable) sur la garde étaient effectivement destinée a servir de grappin, ce qui est une idiotie:sachant que ce surin pèse pas loin d'un kilo, qui aurait l'idée saugrenue de le lançer en l'air? Un kilo d'acier tranchant qui vous retombe sur le coin de la tronche, ça doit faire mal!

par **deovolens** » 19 Juin 2010 11:21

Il n'ont jamais utilisé ce "couteau".Une photo d'un acheteur privé (militaire)a une fois été publiée.Acier médiocre et design horrible, oui je l'ai aussi acheté et je me suis blessé en essayant d'utiliser le grappin :oops:

Et oui cela a fait mal.

par **974-ACP** » 19 Juin 2010 11:29

deovolens a écrit: oui je l'ai aussi acheté et je me suis blessé en essayant d'utiliser le grappin Et oui cela a fait mal.

Ah ben voila, tout s'explique...

buckmaster 184

buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Re: buckmaster 184

Qui est en ligne ?