Normalisation … Faire ou ne pas faire ?

[G-M]

Ou alors il a réussi à créer une nouvelle structure plus dure que la martensite et t'es jaloux

[Janus]

[cassca]

Ou alors il a réussi à créer une nouvelle structure plus dure que la martensite et t'es jaloux

[baalot]

C'est ptet des HRC, mais des petits ?

[Kissaki]

Faut tout faire au mouton de Sharpy t'façon, c'plus sûr!

[ASR]

voila Charpy, c'est bien, un étau, une masse et un gosse pour chercher les bouts

[Lgwt]

[Kissaki]

Tu peux aussi tester sur le gosse mais il fonctionnera moins bien après...

[giom]

Jlchaps bosse dans une usine de fabrique de ressorts, je pense que leurs machines de mesures sont étalonnées regulièrement pour assurer une production de qualité constante. Même si 73 HRC me parait impossible, il a fait plusieures mesures et fait une moyenne à 64 HRC, ce qui me semble être une methode et un resultat plausible.

[torpen]

:ballot:

Pis sinon : Calamine, indenteur mal positionné ou mauvais indenteur, pièce en porte à faux, oxydation sur les portées de l’indenteur, machine pourrie, mauvais calibre de charge, surfaces non parallèles...

Voilà c'est simple mais pas si simple, le porte à faux c'est l'ennemi du duromètre, du spectromètre

Il y a une question qui me taraude par rapport à la taille du grain et la dureté.

Je n'ai pas de connaissances dans mon travail sur le sujet mais j'ai un peu de mal à admettre que la taille du grain et la dureté soient autant corrélées. La résilience pour sûr oui, la traction aussi, mais la dureté, je me demande. Ok il y a moins de joints de grains, ce qui empêche les mouvement des grains entre eux, mais les grains eux mêmes ont une dureté propre... Moins dur, c'est sûr, mais de 3, 4, 5 ou 10 HRC par rapport aux datasheet? Je trouve que c'est une bonne question.

Par exemple hier j'ai billé ma lame en CPM M4 à 62-63 hrc et la lame de JB à 62/63 itou. A la micrographie j'ai du 8/9 microns pour le M4 et environ le double pour le D2. Bon, on parle d'aciers alliés ok, mais quand même.

Je vais voir à faire une trempe complétement débile du genre 1H30 à 1150°C sous Argon sur du 100Cr6 pour voir combien j'ai en dureté, puis une micro pour voir la taille du grain.

[SOD]

Quand tu parles de traction, tu parles de quoi exactement? La limite d'écoulement à la fin de l'élasticité? La limite d'écoulement lors du début de la striction?

[lapin]

Moi je donne les résultats que j'ai lu en suivant la procédure … Mais on n'est jamais à l'abri qu'un résultat erroné (présence d'une saleté, déviation de la bille, plaquette pas bien plate, …). Il est vrai que je n'ai pas parfaitement arasé les pièces avant contrôle.
Mais bon, sur la trentaine de mesure, comme dit, la moyenne était bien plus basse, donc je suis confiant.
En ce qui concerne le grain final, c'est sûr qu'entre un métal forgé et un métal Eurotechni directement trempé sans autre travail, c'est pas la même.
Et puis franchement, entre nous, pour faire du pliant qui va dans la poche et ne sert qu'à couper sa bouffe, ne va pas servir à faire du wild show avec bastonnade et découpe du bois pour se faire son petit feu de camp, c'est déjà amplement suffisant et résistant. Y'a qu'à voir les efforts que j'ai dû faire pour casser une lame avec trempe et revenu !

[G-M]

La grain ça joue beaucoup sur la qualité du fil hein. Enfin de ce que j'ai pu tester c'était assez flagrant. Les spécialistes confirmeront ou pas.

[lapin]

La grain ça joue beaucoup sur la qualité du fil hein. Enfin de ce que j'ai pu tester c'était assez flagrant. Les spécialistes confirmeront ou pas.

Oui sur un coupe choux … après, cherche-t-on en permanence une coupe de OUF ? Le couteau de mon copain que j'ai repris hier soir en affutage, que je lui ai offert il y a 1 an, et qui lui a servi tous les jours, n'avait jamais ré-affuté. Et bien, il était encore pas mal du tout.

[cassca]

c'est vrais qu'un bon lag' paki ça f'ra bien l'affaire .