scagel sur la baie

par **Bigsam** » 29 Oct 2007 22:38

Toujour sur ebay US et dans les scagel, un autre !!!
Une tof :

Pour l'instant 650 $…. pas cher !!

par **synthetic** » 29 Oct 2007 22:39

Ils ont retrouvé le sigle à marquer le fer de Mr. Scalgel ou quoi

?

par **Flying Tiger** » 31 Oct 2007 15:01

moins bon etat, moins beau, plus petit, avec un etui qui n'est pas d'origine.

par **Fabian** » 31 Oct 2007 21:19

il est vraiment vraiment vraiment à chier ce couteau. je le mettrais même pas dans mes chiottes

par **Beavertail** » 31 Oct 2007 21:21

Fabian a écrit:il est vraiment vraiment vraiment à chier ce couteau. je le mettrais même pas dans mes chiottes

Pourtant c'est bien là que tu c.… :lol:

par **Fabian** » 31 Oct 2007 21:34

oui c'est utile mais sérieusement sans relancer le débat là c'est honteux .faudrait prévenir le vendeur qu' une déjection informe en acier trempé c'est pas forcément un couteau. en plus le montage est d'un commun .

par **Flying Tiger** » 31 Oct 2007 21:55

c'est pas honteux c'est un scagel. ca vaut le prix que qq est pret a mettre dedans , en l'occurence un scagel comme celui là ca vaut environ 1500$.

par **Fabian** » 31 Oct 2007 21:57

bluffant quand même

par **Flying Tiger** » 01 Nov 2007 05:54

oui il est tres moyen, mais j'avoue que meme moyen, si j'avais 650$ en rab, je foutrait une enchere dessus ( et je la louperais vu que le prix de reserve est pas atteint lol).
Il est deja à $1100. il peut partir entre 1500 et 3000. pour info, le pliant comme celui que j'ai posté sur l'autre post mais la version deux lames, il vaut autour de 20 000$.

par **Fabian** » 01 Nov 2007 10:21

c'est le prix d'une audi A3

par **ilium** » 01 Nov 2007 11:56

L'autre Scagel est finalement parti à 10700.

par **Flying Tiger** » 01 Nov 2007 14:54

Fabian a écrit:c'est le prix d'une audi A3

je les mettrait pas dans une audi a3 lol! pour ce prix la j'ai une ford mustang gt V8 d'occase de 2006 aux etats unis! ou une dodge charger 2008 moteur 350hp Hemi neuve..

par **Fabian** » 01 Nov 2007 15:00

très juste

par **oufti** » 01 Nov 2007 15:37

Consommation 30L/100 sans tirer dedans.

par **Flying Tiger** » 01 Nov 2007 15:52

heu mr je-sais-tout, consommation de la charger "normale" 250hp pas Hemi, 12/13l, consommation de la Hemi, 18/20. j'ai roulé avec la normal y a pas un mois et j'ai causé avec plusieurs proprio de la hemi. pour la mustang on est meme en dessous.. j'ai fait aussi plus de 4500km avec la Dodge Avenger 2008, model juste en dessous de la charger, moteur v6 2.5l, je n'ai jamais depassé 7.5l/100, c'est meme pour ca que je l'avais choisie !
d'autre part tu peux aussi equiper une muscle car sans pb avec un 360ci injection multipoint et une boite auto avec overdrive, issu par ex d'un pick up dodge recent, et ta consommation ne depasse pas 12l/100. voir un article paru dans Hot Rod Magazine de mars 2001. une dodge challenger de 71 equipé comme ca, 12s/400m et 12l de consommation.. je connais aussi une impala 63 equipée en gpl, ce qui laisse encore dans le coffre la place pour y foutre 2 twingo.. mais bon, encore un post ou tu me cherches, je baille mais je souri. :wink:

ah et si tu pense que j'exagere tu va faire un tour sur http://www.auto123.com, site quebecois et tu lis l'essai de la Charger Hemi, donné pour 12l.100 consommation reelle 18. je pense donc meme que la version non hemi est en dessous de 12. Quand toute la puissance n'est pas requise, 4 des 8 cylindres se desactivent, pour economiser le carburant, on descend donc bien en dessous de 18l.
donc ton cynisme avec tes 30l/100 : thdw

quand a la mustang, la version de base v8 2008, vaut a peine plus de 20000$, moins cher que la megane. ( oui parce que la bas, la majorité des credits voitures sont gratuits, une charger r/t hemi c'est moins de 200$/mois sans apport personel) aux US y en a partout dans les rues c'est la megane du coin . on en trouve d'occase partout à 8 000/ 10 000$.

scagel sur la baie

Qui est en ligne ?