Le Canard Déchaîné…

[aquinatis]

Ilium je ne crois pas trop à ce que tu dis: d'abord peu de métallurgistes font des aciers spécifiquement prévus pour des grandes lames, pour de l'outdoor un peu varié. Sur le papier on peut trouver plein d'acier supérieurs au XC 75, en pratique bof, je n.en vois pas trop. Il y en a pas mal qui lui sont équivalents, mais les grandes lames Chris Reeve par exemple, je les trouve beaucoup trop fragiles (en plus d'une emouture pas vraiment adaptée). C'est de l'A2 ou un truc équivalent. J'ai cassé des pointes et fait des dents sur du D2 un peu fin, disons comme un PH. Mes Busse font des dents, pour des lames hyper épaisses. Le 145sc coupe mille fois mieux chez Plazen que du XC75, bien plus longtemps. Pour la bidoche c'est top, quand tu passes sur un nœud de résineux, ça ne loupe pas. J'adore ses couteaux, j'en ai plein, mais je sais pourquoi et ce que je fais avec.
Alors il y a sûrement des alternatives: par exemple le N 690 du Fox Parang est vraiment bien, super résistant pour une emouture très très fine.… Je ne dis pas que le XC75 est le meilleur acier du monde, mais pour ce que je fais, et c'est une utilisation plutôt large, c'est pour l'instant celui qui me convient le mieux.

[Efix]

Tout ce que je suis capable de dire (pour moi), c'est :
En cuisine, je sais.
A la chasse, je sais.
En forêt, je sais.

Et ce ne sont pas les mêmes.

A la pêche en eau douce : un indus clipable, inox ou pas, ça n'a pas d'importance. Du pas très cher, parce qu'il m'arrive de le perdre quand je me casse la fiole dans l'eau ! De plus en plus, je prends un couteau de cou, genre indus avec un étui Kydex un peu serré.

A la pêche en mer, je ne sais pas, mais n'importe quel inox fera l'affaire.

Par contre, sur l'île déserte, franchement, je ne sais pas...

[TORNACUM]

Bon on avance un petit peu …
Entre l'être et le paraître intérieur …

[freddy1]

Sinon, il faut prendre une lame de patin a glace, çà marche super pour faire une hachette de fortune….

Bon, le 22 fevrier, il va y avoir the WCB-2013 dans le cantal (WORLD CONTEST BUCHCRAFT), durant lequel, plein de couteaux seront testés « en life » et en condition réelle. Ce sera visionnable en pay-per-view sur foxTV.
J’ai le détail des épreuves, et c’est autre chose que de la coupe de grain de raisin à la volée.

- Coupe de rondins
- sculpture de petite cuillère
- amputation de membres gelée sur une personne qui se débat
- self def contre des loups
- préparation de charcuterie a base de viande humaine/canidée

Çà promet d’être intéressant et on saura enfin quels sont les couteaux les plus efficaces en situation de survie !

[TORNACUM]

J'ai hâte de voir Kuku avec des patins à glace !

[torpen]

J'ai cassé des pointes et fait des dents sur du D2 un peu fin

hihihihi

[polebleu]

Tout ce que je suis capable de dire (pour moi), c'est :

Par contre, sur l'île déserte, franchement, je ne sais pas...

moi je sais , Charlize Theron

[.LuD.]

Charlize...

[freddy1]

Ilium je ne crois pas trop à ce que tu dis: d'abord peu de métallurgistes font des aciers spécifiquement prévus pour des grandes lames, pour de l'outdoor un peu varié. Sur le papier on peut trouver plein d'acier supérieurs au XC 75, en pratique bof, je n.en vois pas trop. Il y en a pas mal qui lui sont équivalents, mais les grandes lames Chris Reeve par exemple, je les trouve beaucoup trop fragiles (en plus d'une emouture pas vraiment adaptée). C'est de l'A2 ou un truc équivalent. J'ai cassé des pointes et fait des dents sur du D2 un peu fin, disons comme un PH. Mes Busse font des dents, pour des lames hyper épaisses. Le 145sc coupe mille fois mieux chez Plazen que du XC75, bien plus longtemps. Pour la bidoche c'est top, quand tu passes sur un nœud de résineux, ça ne loupe pas. J'adore ses couteaux, j'en ai plein, mais je sais pourquoi et ce que je fais avec.
Alors il y a sûrement des alternatives: par exemple le N 690 du Fox Parang est vraiment bien, super résistant pour une emouture très très fine.… Je ne dis pas que le XC75 est le meilleur acier du monde, mais pour ce que je fais, et c'est une utilisation plutôt large, c'est pour l'instant celui qui me convient le mieux.

Bon, moi, j’apporte pour le BAB contest du 100cr6, du white paper, du L6…
Et on va bien voir si çà fait des dents !

[herveteam]

C'est pas André le prénom, plutôt.

[ilium]

désolé de ne pas avoir répondus plutôt, mais je ne peux pas souvent consacrer une journée au clavier!

en tout cas, c'est assez pénible de se voir attribuer des propos que l'on n'a pas:

(…)

ce qui manque, c'est de la formation.
et ça, c'et un probléme difficile à résoudre.

Primo, tu as tenus des propos largement méprisants pour certains et ce qui t'es attribué en découle.
Secundo, je ne nie pas la pertinence technique de ton post (je ne suis pas qualifié pour cela), mais j'ai rarement vu aussi dégoulinant de suffisance.

[ploumploum-tralala]

quand on sait des trucs et qu'on a la conviction d'avoir raison on peut paraître suffisant, surtout par le biais d'un clavier.
je sais, j'ai donné (reçu...) dans d'autres domaines...
du coup, les gens s'attachent à casser le suffisant sans chercher à voir avec bienveillance si il n'y a pas un peu de vrai dans ce qu'il dit.

et moi je vois du vrai dans ce que dit ce gars (le coup des biseau forts qui sont des cache-misères, par exemple...).
même s'il peut y avoir des choses tenant de l'exagération, la provoc, la conviction, la "religion"…

[ilium]

Ilium je ne crois pas trop à ce que tu dis: d'abord peu de métallurgistes font des aciers spécifiquement prévus pour des grandes lames, pour de l'outdoor un peu varié. Sur le papier on peut trouver plein d'acier supérieurs au XC 75, en pratique bof, je n.en vois pas trop. Il y en a pas mal qui lui sont équivalents, mais les grandes lames Chris Reeve par exemple, je les trouve beaucoup trop fragiles (en plus d'une emouture pas vraiment adaptée). C'est de l'A2 ou un truc équivalent. J'ai cassé des pointes et fait des dents sur du D2 un peu fin, disons comme un PH. Mes Busse font des dents, pour des lames hyper épaisses. Le 145sc coupe mille fois mieux chez Plazen que du XC75, bien plus longtemps. Pour la bidoche c'est top, quand tu passes sur un nœud de résineux, ça ne loupe pas. J'adore ses couteaux, j'en ai plein, mais je sais pourquoi et ce que je fais avec.
Alors il y a sûrement des alternatives: par exemple le N 690 du Fox Parang est vraiment bien, super résistant pour une emouture très très fine.… Je ne dis pas que le XC75 est le meilleur acier du monde, mais pour ce que je fais, et c'est une utilisation plutôt large, c'est pour l'instant celui qui me convient le mieux.

Je n'affirme rien, je pose la question et suis juste étonné. Mais je crois que Lolo94 a parfaitement répondu: il y a sans doute des aciers théoriquement meilleurs sur des caractéristiques effectivement utiles sur le terrain mais qui ne sont pas traités correctement (peu importe la raison). Et je crois qu'il a la meilleure conclusion en affirmant que le couteau ultime ce sera surtout un couteau qu'il aura pu éprouver avant.

Ensuite, de formation scientifique et steel geek, je suis juste étonné qu'on n'ai pas trouvé mieux, avec de bonnes ou de mauvaises raisons, peu importe, je ne cherche pas le pragmatisme, juste la performance (pratique, pas théorique évidemment).

quand on sait des trucs et qu'on a la conviction d'avoir raison on peut paraître suffisant, surtout par le biais d'un clavier.
je sais, j'ai donné (reçu...) dans d'autres domaines...
du coup, les gens s'attachent à casser le suffisant sans chercher à voir avec bienveillance si il n'y a pas un peu de vrai dans ce qu'il dit.

Excuses moi mais si le mec sait, il n'y a plus de discussion. S'il n'est pas foutu de comprendre que la forme importe aussi, tant pis pour lui. Moi ça me gonfle de lire ça et je le dis.

[ploumploum-tralala]

ok

[TORNACUM]

voilà , laissons-les entre sufffisants …