aquinatis a écrit:…
Je vous trouve culottés toi et Michel de parler de manque de nuance, il y a des critiques bien plus violentes que les miennes, bien plus caricaturales.,
C'est parce que je revenais au sujet de ton post original ou tu te plaignais d'un "malaise" par rapport à tes critiques donc cela me parait normal qu'on s'adresse à toi sur ce sujet puisque tu poses la question en début de fil.
Je comprend que dans ton utilisation quasi exclusive de taille de bois dans des forêts de zone tempérée avec de grandes lames tu as des préférences pour tel ou tel acier, rien à redire, mais voir ces préférences étalées à longueur de posts et à répétition, (la répétition est plus insidieuse que la critique violente et caricaturale), je dirais même avec insistance, transforme cette préférence en une sorte de dogme même si c'est involontaire de ta part. Le gars qui vient s'informer, il lit ça un peu partout sur le forum et dans une forme plus édulcorée dans LPDC, puis après quand il va s'acheter un couteau, même à petite lame, il dit au coutelier "je veux pas de D2 ou de RWL, c'est de la merde, c'est Aqui qui le dit...", m'étonne pas qu'après le coutelier en a après toi.
En réalité tes aciers préférés sont peut être effectivement mieux dans tes formats de lames et ton utilisation de coupe de bois mais sur des lames plus petites ou pour d'autres utilisations (chasse, dépeçage, pêche, sculpture...) je ne suis pour ma part pas du tout convaincu.
Quand aux "dents" cela arrive aussi aux Plazen qui sont pourtant pas en acier de geek.
Mais je suis d'accord avec toi pour faire des sabres et des épées le XC75 est mieux que du RWL
J'ai pas envie qu'il y ait sur le forum l'emergence d'une sorte de chapelle avec maître à penser d'un clan des adeptes des aciers carbone (que par ailleurs j'aime beaucoup) contre le reste du monde avec l'importation des polémiques qu'il y a sur d'autre forums plus spécialisés dans la forge et les métaux.