Le cours de Grammaire/Orthographe de Tonton Ninurta

[you]

Effectivement, voila qui est singulier...

[Lipsum]

voilà : http://fr.wiktionary.org/wiki/nous_de_modestie

[radounaud]

Cette phrase, alambiquėe, me parait parfaitement construite.
Aurai-je laissė passer quelque chose?

[Pacman]

Cela me fait penser aussi à l'utilisation du vouvoiement, par exemple, vous êtes présent, sans le S si tu t'adresses à une personne mais si tu t'adresses à deux personnes, vous êtes présents. Tout dépend du contexte.

[Lipsum]

Bon ben ça me rassure sur le contenu du dico, mine de rien une faute dans la préface ça discrédite un peu le bazar pour moi...

[TORNACUM]

Cela me fait penser aussi à l'utilisation du vouvoiement, par exemple, vous êtes présent, sans le S si tu t'adresses à une personne mais si tu t'adresses à deux personnes, vous êtes présents. Tout dépend du contexte.

si tu t'adresses au Gollum, tu mets un "s" ?

[Pacman]

Comme pour DH, je mets un S car ils sont plusieurs dans sa tête.

[radounaud]

Nous sommes fondėS
Nous nous sommes fondė.
Si l'on parle au fėminin:
nous nous sommes inscrites.
Donc, accord.
Alors, dans ce cas, le s s'impose.

[jlg]

Fondus plutôt

[TORNACUM]

Comme pour DH, je mets un S car ils sont plusieurs dans sa tête.

Oui mais lui ne le sait pas …

[you]

Nous sommes fondėS
Nous nous sommes fondė.

:épiphanie:

[Lipsum]

Nous sommes fondėS
Nous nous sommes fondė.

:épiphanie:

Pas d'accord Rad, ou alors je comprends pas ce que tu veux dire.

Nous nous sommes fondéS si c'est plusieurs personnes, fondé dans le cas du nous de modestie (une seule personne), cf mon lien plus haut.

[Lipsum]

Apparemment hein, suis pas agrégé non plus

[radounaud]

oups, parti trop tôt.

[Quincey]

Tu veux dire que tu es dubitatif ?