Le cours de Grammaire/Orthographe de Tonton Ninurta

[you]

(Tudiou mais oùsque j'ai foutu mon Grevisse ?)

[radounaud]

L'une et l'autre ne me choquent pas.
Grammaticalement, la seconde me semble plus correcte..

[littlecity]

L'une et l'autre ne me choquent pas.
Grammaticalement, la seconde me semble plus correcte..

Moi non plus. On peut très bien être agrégé ET dubitatif.

[bzorg]

Bon je déterre ce post parce que je ne savais pas où mettre ça, que ça ne vaut pas d'en créer un exprès et que c'est ce qui se rapproche le plus du sujet.


Voilà quelques temps, j'ai acheté ce petit dictionnaire des éditions Le Robert :



J'aime bien cette collection, "Les Usuels", chez Robert, y'a plein de titres sympas/utiles pour qui aime la langue (de boeuf).

Comme à chaque fois, je lis la préface, chacun ses névroses. Mais dans celle-ci, paragraphe conclusion, un truc me saute aux yeux.
Ça paraît tellement énorme dans un livre censé traiter des difficultés du français, que je me demande si ce n'est pas moi qui fait erreur... Bref, je soumets le texte à votre expertise avant d'écrire à Jean-Paul Colin pour le vanner un peu !

C'est surtout très agréable à lire …

[Rachel]

ce qui me choque d'emblée, c'est que la phrase n'est pas finie

[TORNACUM]

je like les Roberts

[Doud]

ce qui me choque, c'est que l'on parle de conclusion pour une préface

[you]

C'est une licence poétique.

[Barbara]

ok: je retourne sur Syfy - y'a "Yétis: terreur en montagne"

[Monsieur Jean]

Ce qui me choque, c'est qu'il y a à peine 2 minutes, c'était Dagaubert à la place de Rachel...

[you]

Ce qui me choque, c'est qu'il y a à peine 2 minutes, c'était Dagaubert à la place de Rachel...

Licence poétique + SyFy !
La vérité est tailleur.

[TORNACUM]

C'est la matrice, ça gondole …

[DEMONEX]

Ben voilà!!!

[Rachel]

en fait, ça gondule

[bzorg]

Ce qui me choque, c'est qu'il y a à peine 2 minutes, c'était Dagaubert à la place de Rachel...

Non juste derrière …