[Presse coutelière française] LPDC & EXCALIBUR

[littlecity]

J'aime beaucoup les photos d'un certain JM FRANCIUS dans le LPDC, des compositions comme j'aime. Tout carré, rien ne dépasse, ce qui met bien en relief les matières. Chapeau.

« La vérité: il clichetonne sévère! »

[felipe]

« La vérité: il clichetonne sévère! »

comme ce mec !

[lolo]

:roll: Moi j'l'achète plus depuis longtemps, il fait mal financièrement ! Son concurrent aussi d'ailleurs...
Chaque fois je le prennais pour un article, après l'avoir feuilleté , j'en ai filé une pile d'ancien à un pote y a 2-3 ans,
Actuellement ça ferait beaucoup trop cher de l'article !

faut s'abonner, cala revient moins chère

[bpc]

recius excalibur aussi .
je ne sais pas qui est mr bongrain, mais je déconseilles au débutant de s'inspirer de son "tuto" sur la trempe …. c'est jamais relus les articles avant d'être imprimer ?
c'est un ramassis d'erreur ce truc … celui sur le damas n'est pas mal non plus …
je vous laisse fouiller c'est mieux que le jeux des Sept erreurs …

Tu peux développer sur le jeux des 7 erreurs STP ?

il sévit depuis les débuts de la presse "coutelière":
il n'y connais pas grand chose.…….. mais il continu !


j'imagine qu'il profite de la pénurie de collaborateur dans ces revues?

[Zarmageddon]

La presse "coutelière", je la suis depuis ses débuts et même avant, lorsqu'on se régalait des articles de Frédéric Chaptal dans "Cibles". Elle est ce qu'elle est, mais il me semble que si elle n'avait pas existé, la coutellerie française n'en serait pas où elle en est aujourd'hui et nous serions là à discuter de quelques couteliers sexagénaires ou plus âgés encore... Et en admettant qu'elle compte plus de grands métallurgistes parmi ses auteurs, si elle ne présentait que des diagrammes et photos de microstructures, je pense qu'on s'ennuierait grave...

[UncleJohn]

[PappyJJ]

La presse "coutelière", je la suis depuis ses débuts et même avant, lorsqu'on se régalait des articles de Frédéric Chaptal dans "Cibles". Elle est ce qu'elle est, mais il me semble que si elle n'avait pas existé, la coutellerie française n'en serait pas où elle en est aujourd'hui et nous serions là à discuter de quelques couteliers sexagénaires ou plus âgés encore... Et en admettant qu'elle compte plus de grands métallurgistes parmi ses auteurs, si elle ne présentait que des diagrammes et photos de microstructures, je pense qu'on s'ennuierait grave...

Voilà !
Mais quelques explications un peu précises " à la Doc. ", seraient certainement appréciées ( à nouveau ).
Surtout par les amateurs qui cherchent à comprendre ce qui se passe à l'intérieur, après avoir admiré l'extérieur de ces objets.

Et puis, au delà des critiques plus ou moins fondées, n'oublions pas que les 2 revues que nous avons la chance de pouvoir feuilleter dans notre langue, sont aussi des vecteurs d'informations diverses sur le monde coutelier.
Certaines infos qui passent souvent inaperçues par ailleurs. Par exemple: pourquoi Wolf Borger n'était pas à Stuttgart ?

@ +

[bpc]

oh, c'est mignon ces déclarations d'amour pour des revues.…… chuis ému.

prudence quand même, on sait bien que l'amour est aveugle !

[bpc]

Certaines infos qui passent souvent inaperçues par ailleurs. Par exemple: pourquoi Wolf Borger n'était pas à Stuttgart ?

obligé de se mettre à l'allemand.…..:
http://www.messerforum.net/showthread.p … olf-Borger

[cassca]

La presse "coutelière", je la suis depuis ses débuts et même avant, lorsqu'on se régalait des articles de Frédéric Chaptal dans "Cibles". Elle est ce qu'elle est, mais il me semble que si elle n'avait pas existé, la coutellerie française n'en serait pas où elle en est aujourd'hui et nous serions là à discuter de quelques couteliers sexagénaires ou plus âgés encore... Et en admettant qu'elle compte plus de grands métallurgistes parmi ses auteurs, si elle ne présentait que des diagrammes et photos de microstructures, je pense qu'on s'ennuierait grave...

personne ne dis qu'il ne faut pas que ça existe, BPC me cite quand je dis que ça ne sert a rien de combler des pages avec des articles a la con. j'aime autant voir des pubs pour des indus italien .
et il y a de la marge entre ce papier, et une série de graph et micro . entre les deux il y a de la place .
c'était un truc censé être didactique , si tu commences avec ce genre de base, tu va pas plus loin que le tiroir a couteau de mamie.

[SOD]

La presse "coutelière", je la suis depuis ses débuts et même avant, lorsqu'on se régalait des articles de Frédéric Chaptal dans "Cibles". Elle est ce qu'elle est, mais il me semble que si elle n'avait pas existé, la coutellerie française n'en serait pas où elle en est aujourd'hui et nous serions là à discuter de quelques couteliers sexagénaires ou plus âgés encore... Et en admettant qu'elle compte plus de grands métallurgistes parmi ses auteurs, si elle ne présentait que des diagrammes et photos de microstructures, je pense qu'on s'ennuierait grave...

La différence serait qu'au lieu d'appliquer des recettes de TTH toutes faites par d'autre on serait obligé de réflechir. Cela implique une bonne connaissance des traitements. Alors peut etre que tu t'ennuierais, mais je pense qu'il y a plein de coutelier qui ont envie d'aller plus loin que d'appliquer des recettes toutes faites.

[Efix]

Je suis à la fois d'accord et pas d'accord :
Un magazine spécialisé n'est pas fait uniquement pour les couteliers, sinon, elle vendrait très peu. Donc, il faut doser.
Des articles techniques, il y en a eu et comme il n'y a pas franchement de nouveautés majeures dans les aciers, il faudrait refaire les mêmes. Des articles sur la nomenclature, OK, il y a de nouveaux aciers et nous en remettons une couche assez régulièrement, mais ce sont généralement des aciers qui n'intéressent pas directement nos artisans, ou sinon, oui, pour le fait de savoir, mais ce ne sont pas forcément des aciers qu'ils utilisent. Expliquer comment ça marche, oui, mais là encore, on devrait reprendre d'anciens articles encore d'actualité. Les articles anciens qui ont vraiment faits date, je pense les mettre gratuitement sur notre site, et d'anciens WIP également, dès que j'aurai bouclé ce numéro.
Je prends note de toutes les remarques et j'en tiens compte.
L'avantage de notre travail dans le magazine, c'est que je le considère comme encore très perfectible, car s'il était parfait, il n'y aurait plus aucune possibilité de progression. Des personnes parfaites, j'en rencontre parfois, mais je m'emmerde vite avec elles... Sauf Freddy !
Que le premier parfait me jette la pierre, d'ailleurs je crois que c'est fait !

[aliaswonder]

Pour Sod. Quel rapport ? Je pige pas ta remarque.

[kurios]

Certaines infos qui passent souvent inaperçues par ailleurs. Par exemple: pourquoi Wolf Borger n'était pas à Stuttgart ?

@ +

Peut être parce qu'il est décédé?

[Zarmageddon]

Wolf est décédé, Pappy.