Un croissant full size, c'est autre chose. C'et fait pour attaquer du beaucoup plus lourd que mon petit croissant à ronce à une main. Effectivement, il faut un manche qui puisse supporter qu'on y applique de la force. Mais là on rentre vraiment dans l'outil de sylviculture, lourd, encombrant et spécialisé, qui n'a concrètement aucune place en bushcraft ou survie.
Mais le croissant vraiment en forme de croissant n'est pas le seul genre d'outil remplissant cette fonction. On peut aussi trouver des outils plus anciens, dont la production a cessé je dirais dans les années 50-60, peut-être avant, qui sont à peu près en forme de serpe (c'est à dire plutôt droit et à bec), mais souvent plus forte, et à emmanchement à douille. Généralement appelé gouillard/gouyard/goyard/gouaye dans les campagnes (quoique parfois ce nom soit donné indifferement à ce genre d'outil ou aux serpes à main), ce genre d'outil a l'avantage de pouvoir être démonté de son manche, et servir en cas de besoin de serpe normale. Dans les productions les plus récentes, la douille est souvent simplement roulée et ouverte, ce qui fait que la lame est légèrement déportée par rapport à l'axe de la douille/manche. En élagage ça fait le job, mais à la main c'est pas super agréable.
Mais certains outils plus anciens ont une douille fermée, bien alignée avec la lame, et si l'outil se trouve être lourd, en tout cas son utilisation n'est pas frustrante (parce qu'une lame désaxée, ça fait pas mal perdre en confort et en efficacité, et ça, moi, ça me frustre). J'en ai une bien belle bien grasse de cette race. Une sorte de monstre, qui met même un Busse CGFBM à l'amende (et c'est pas réputé être des couteaux de **terme péjoratif générique, qui ne soit ni homophobe, ni transphobe, ni sexiste**):
Sinon les rosbifs ont quelques patterns de billhook, usuellement à main, mais qui sont susceptibles de se prêter assez bien à un emmanchement long, en particulier le Yorkshire, qui est une forme assez courante.
Sinon, en fouillant dans mes vieilles photos pour retrouver le gouillard maousse, j'ai aussi trouvé de quoi revenir au topic:
Avec, dans l'ordre:
- un sabre à canne, de chez 32 Dumas, acheté chez Currahee Surplus du temps où il faisait encore Coutellia. Épaisseur 1mm, mais assez redoutable. Par contre, faut s'habituer à travailler avec un outil qui s'approche plus de la scie musicale que de la machette: la lame passe son temps à se tortiller dans tous les sens
- une machette faite par Andrea, sur un modèle cubain (la pointe est typique). Je crois que l'acier de celle-ci était pas tip top, mais depuis on en a fait d'autres vachement mieux, en full flat grind avec appleseed edge et tout. La pointe de cette forme cubaine est vraiment intéressante: ça coupe même en bout. Menfin avec le boulot de polissage qu'il y avait dessus, ça sortait la machette à 250 balles, c'était pas réaliste.
- feue la Fiskars X3, bon outil, simple, raisonnablement robuste et polyvalent, sans casser trois pattes à un canard. Je comprend pas la décision de Fiskars de la remplacer par la XA3, qui est une merde immonde, complètement inutilisable et inefficace.
je viens d'apprendre un truc : l'existence des machettes cubaines. en fait des latines dont on a cassé le bout pour en faire un plat affuté. intéressant...
