Jean Baptiste Lévèque

[stancaiman]

c'est beau mais on voit encore la jointure lame-ressort

[Hubert T.]

En vrai, on ne la voit pas, je l'ai rajoutée en post traitement .

[Hubert T.]

Il est bien beaucoup joli ce JBL ! Combien de lame ?

Une, non ?

Tout à fait. Drôle de question... Bizarre, c'gars là.

[Hubert T.]

Mais sinon, la lame fait 9cm.

[douglas]

et encore, t'as pas vu son GM

Ni toi le mien

vas- y montre! (dans le fil adéquat évidemment...)

[Hubert T.]

Il l'a déjà montré. C'est le même que le mien que t'as pas vu (le premier).

[byhb]

belle empreinte sur la mitre...

[xaar]

La plaquette est deux fois plus fine a gauche c'est normal ? Illusion d'optique?

[Janus]

belle empreinte sur la mitre...

la NSA vous remercie !

[Hubert T.]

La plaquette est deux fois plus fine a gauche c'est normal ? Illusion d'optique?

C'est pas pris verticalement, donc ouais, c't'un effet d'optique. Elles sont parfaitement symétriques.

[xaar]

[Jonathan P.]

Nouvelles photos:

[Hubert T.]

J'le veux !

[Jonathan P.]

Et puis un autre: également dans la veine "couteaux anciens" de Jean-Baptiste.





Serait-ce un pompe?

Et ben non en fait !




Si on regarde bien, on voit que le poussoir est sur une languette qui est insérée au milieu du ressort qui fait le dos du couteau.
Sur un pompe, le ressort est à l'intérieur du manche et le dos du couteau, en s'ouvrant, débloque la lame. Mais le dos en lui-même n'est pas un ressort.

Ici, c'est bien un ressort comme un cran forcé, mais avec blocage. Quand on débloque, on peut fermer le couteau qui agit alors comme un cran forcé:




(1ere photo, seul le lock est "ouvert" ; 2ème photo, on voit le ressort poussé au delà des plaquettes par le talon de la lame.)
C'est un système qui date, si je me souviens bien, du 18è siècle.



Rosettes en argent produites à l'emporte-pièce à l'atelier.


Les platines sont noyées dans la nacre, du grand art.

[byhb]