WIP Premiers pas

[Carbo]

Yes, you can !
Moi, je fais mon fil au back avec une vieille bande de 400 et parfois de 600 … faut que ça coupe quand-même déjà pas trop mal, et ensuite, pierre 1000 / 3000 / 6000 et un coup de cuir

[Lebowski]

Erf j'ai pas de 6000. Mais à 3000 le résultat est-il acceptable ?

[Lebowski]

Voilà j'ai trouvé.

viewtopic.php?f=7&t=28101&start=105#p1625127

Avec le recul, le défaut ce serait peut être que c'est un peu "tendre", elle peut se creuser et faire des vagues plus facilement que mes Naniwa je pense (mon côté 1000 est pas bien plat mais ça m'a jamais vraiment gêné).

Merci ami couleur azur

[Carbo]

Ma JNS 1000 est aussi en banane, dans la longueur, mais ça ne gêne pas trop. Elle est bien plane dans la largeur.
Cassca me disait que je peux la passer au back #40 pour l'aplanir, si ça me gêne, mais pour l'instant, ça va.

Sinon, joli, le rattrapage de la lame.

Moi, si je dois reprendre un tiré-en-long ou une lame rayée, je repars souvent sur des grains plus gros que le dernier utilisé. Là , ta lame rayée au 1000, je l'aurais passé au 500, d'abord avec des allers-retours, puis en tiré-en-long, puis tiré-en-long au 800 et au 1000. Ca prend généralement beaucoup moins de temps que de repartir au 1000 directement … tu sembles en avoir fait l'expérience.

[nwar]

Erf j'ai pas de 6000. Mais à 3000 le résultat est-il acceptable ?

Largement. Si t'as bien bossé, normalement, au dessus de 1000 ça coupe déjà pas mal du tout. Assez pour le test du papier journal ou pour te raser l'avant-bras. A 3000 t'es normalement rasoir-rasoir... au dessus c'est du luxe

[Lebowski]

Super les gars ! merci beaucoup pour ces infos, je m'y mets cet aprème !

[Carbo]

D'accord avec le mutant. De ma très maigre expérience, tu arrives à un truc qui coupe vraiment fort fort avec la 1000. Largement suffisant pour la plupart de nos besoins (oui, je coupe mes besoins, pas vous ?). Quand je passe sur la 3000, ça a surtout comme effet de polir le fil, et d'en améliorer encore un tout petit peu le tranchant.
A la 6000, avec moi, ça n'a plus d'effet sur le tranchant, mais uniquement sur l'aspect. Poli miroir. Mais peut-être que je n'insiste pas assez.

[Lebowski]

Largement suffisant pour la plupart de nos besoins (oui, je coupe mes besoins, pas vous ?).

J'imagine qu'au dela du 3000, comme tu le dis, après cela devient du polissage, mais le poli a un pouvoir de pénétration supérieur à.. du non-poli. Et si tu examines au microscope et que tu as une hyper-sensibilité .. de mutant, la différence est peut-être visible et ressentie. Je sais pas ..

[Ghostdog2807]

par curiosité , quand tu passera la pierre sur l'office que tu m'as pris , je serais curieux de savoir s'il coupe mieux qu'a l'origine .
car comme je suis nul avec des cailloux , moi c'est back jusqu'au 800 bien usé , puis touret a polir pâte a l'oxyde de vhrome

[Lebowski]

Je me poserais la même question à ta place : parce-que perso j'y connais pas grand chose en affutage et j'en suis à me contenter de "bah du moment que ça coupe bien, what else ?".
Mais quand tu vois que Bryan et d'autres pros en sont à des pierres de la mort et des sprays diamantés et que se sont des gars loin des futilités, je me dis que c'est pas pour faire genre, amha..

[nwar]

c'est du luxe que je te dis. Pas de la futilité, du luxe ! Un aiguisage a 1000 t'as une swatch, à 10.000 t'as une rolex. Mais les deux donnent l'heure très bien hein

[Lebowski]

[Carbo]

Etonnament, en passant à des grains plus fins, comme de 3000 à 6000, j'ai parfois eu la sensation d'une coupe différente, presque moins bonne qu'à 3000, avec par contre une finition accrue.

Je crois que Bryan m'en avait donné une explication possible, mais j'ai oublié

[Ghostdog2807]

les histoire de micro dents non?

[Carbo]

Sais plus. Faut attendre la réponse d'un cador de l'affûtage à la pierre.