Looping a écrit:C'est marrant les deux critéres qui sont en tête sont carrément objectifs
Permets-moi de pinailler un peu.
Les matériaux c'est concret, mais le choix des matériaux n'est pas plus objectif qu'autre chose (à part pour le steel geek qui veut vraiment collectionner un couteau dans chaque nuance d'acier...). Mais c'est rassurant, ça donne l'impression à l'acheteur de savoir ce qu'il achète et de contrôler quelque chose.

La qualité de finition comme critère positif d'achat n'est pas objectif non plus. La plupart des indus et artisanaux sont bien finis (avec des critères différents). Tu veux un truc bien fini? Prends un couteau suisse! La plupart du temps on projette sur l'objet les qualités "objectives" qu'on en attend (ou ce qu'on nous en a dit): tranchant rasoir, finitions au top, resistance supérieure. Ca vaut pour le truc à 1000 boules qui doit nécessairement être 1000 fois mieux fini que le tout venant, comme pour pour la copie à 10 balles qui est aussi bien que l'original... On peut être objectif avec du recul, mais avant l'achat, c'est dur-dur.
