early Bowie.

[P-H]

Cette semaine, j'ai eu la chance de rencontrer Jim Batson (qui etait president de l'ABS juste avant Joe Keeslar ) et apres avoir beaucoup sympathisé et discuté avec lui, j'ai fini par perdre la raison... et ceder a la tentation...




La lame fait 15.5 cm de long pour 4 mm d'epais. L'emouture est convexe, sans ricasso, comme souvent a l'epoque. L'ajustage est top de chez top...
Mon seul reproche c'est d'avoir marqué l'acier sur la lame...

[974-ACP]

Belle pièce

[Ghjallone]

il est vraiment superbe!
mais 4mm d'épaisseur c'est pas un peu fin pour une lame de cette taille?

[Beavertail]

Oui quel dommage ce marquage!
Belle bête

[Ratdegout]

très beau coffin!
idem pour le marquage de la lame, c'est le genre de truc qui m'empêcherait d'acheter un schlass...

[The Dwarf]

superbe!!

[stancaiman]

j'aime moyen les poignées "cercueil" mais belle lame

[Flying Tiger]

il est vraiment superbe!
mais 4mm d'épaisseur c'est pas un peu fin pour une lame de cette taille?

heu non lol..

[Beavertail]

La lame de mon vieux Bowie est beaucoup plus longue et ne fait que 4,5mm d'épaisseur, donc...

[Flying Tiger]

c'est Français. c'est comme les mecs qui pensent qu'un couteau sans garde c'est dangereux. c'est c'est tout bonnement culturel ; un couteau c'est pas un demonte pneu de camion, y a aucune raison d'avoir une lame de 7 mm d'epaisseur, et les millions d'américains au XIXe n'ont pas un moignon parce qu'ils utilisaient des couteaux sans garde ( 90% des couteaux etaient sans garde, les 10 % restant c'est les bowies, et encore, pas tous). mais bon ca doit rassurer..comme les lames inutilement lourdes et epaisse de 7mm.

[stancaiman]

c'est le mythe couteau de combat : plus c'est gros, plus ça en impose. faut bien ça pour s'attaquer aux raptors qui trainent dans les bois

[Beavertail]

90% des couteaux etaient sans garde, les 10 % restant c'est les bowies, et encore, pas tous

Tout à fait, 90% de couteaux dit de "boucher", le reste du luxe qui n'a pas vu beaucoup le terrain...

[Ghjallone]

c'est Français. c'est comme les mecs qui pensent qu'un couteau sans garde c'est dangereux. c'est c'est tout bonnement culturel ; un couteau c'est pas un demonte pneu de camion, y a aucune raison d'avoir une lame de 7 mm d'epaisseur, et les millions d'américains au XIXe n'ont pas un moignon parce qu'ils utilisaient des couteaux sans garde ( 90% des couteaux etaient sans garde, les 10 % restant c'est les bowies, et encore, pas tous). mais bon ca doit rassurer..comme les lames inutilement lourdes et epaisse de 7mm.

tout a fait. moi, un couteau sans garde, de cette taille, je ne pourais pas m'en servir. j'ai eu une mauvaise expérience a la chasse en utilisant un couteau sans garde, ca m'a suffit. et c'est justement le fait que la lame soit lourde et tres rigide plutot que légere et flexible qui m'intéresse.

[stancaiman]

waip, sortons couverts

[Fabian]

pour une fois je vais abonder

c'est culturel
un tanto fait 8 au dos mais c'est pour percer des armures pas pour faire ses tartines

un Bowie de 7 au dos ??? pourquoi pas si le ratio est ok avec la largeur je trouve ça très bien

un skinner de 5 je commence à tiquer ( bien que les miens fassent parfois 4,5)
si c'est du poids pour le plaisir de le porter ça devient débile et surtout une lame épaisse implique un travail différent, si c'est pas zero grind avec une émouture assez haute ça deviendra vite un burin.