Je ne m'énerve pas Madeleine, j'explique aux gens !

[phd29]

Comme baalot ,je ne pense pas que c’est compliqué d’etre prévenant et respectueux et les rapports de séduction entre civilisés ne se compliquerons pas,parcequ’ils Sont déjà correctements affiches.
Maintenant chez les lourdauds et les brutes quand l’education N’est que trop tardive et n’est plus efficace il n’ya Malheureusement que force à la loi.
Quand une fille de 15 ans rentre du lycée en te disant j’ai pris une main au luc et le gars m’a traité de p...te,tu as franchement l’envie le lendemain matin d’aller rectifier le portrait de ce malappris.
Ce n’est pas de la drague c’est une agression!
Ce qu’attend le genre féminin c’est simplement la reconnaissance de cette différence,pas pour les gens respectueux ,la différence est faite, pour les c..ons.

[Janus]

pas par nous,la différence on la fait .

[Janus]

Et chez les mômes, ça s'apprend.
Ca commence par "non, ça veut dire non".
Quand cette notion est clairement posée, le reste est plus simple...

[phd29]

Oui désolé ,suis pas clair ,je vais édité

[baalot]

J'ai lu ce texte. Plusieurs fois.
Et dire qu'à l'issue je suis partagé, est un euphémisme.
J'en soutiens le fond, mais pas forcément la forme...

ça me fait souvent ça moi. En fait ce ton agressif qui en décourage beaucoup (et les amène souvent à être vilipendés par des partisans d'une lutte plus "dure"), c'est en général un ton de "réaction". Moi, je ne pense pas que la réaction seule soit une bonne méthode de changement, justement par le côté contre-productif qu'elle a de laisser trop de monde hors du "combat". Et également parce que comme je disais plus tôt, je pense que le côté "c'est pour ouvrir les yeux des gens" est caduque, les gens savent, pour l'immense majorité, ils font ou pas pour des tas de raison qui ont peu à voir avec l'ignorance sur ces sujets.


Par contre avec ça:

On voit de plus en plus le mépris et la violence verbale et/ou physique, partout.

Je suis pas d'accord. Je pense pas qu'il y en ai plus, je pense que ça dépend ou se porte notre regard. Et je pense que ça:

Et ça, moi, je le rencontre tous les jours.

L'explique en partie. Oui, par nos formations, nos métiers, on peu être amené à pas toujours côtoyer le plus beau. Mais il existe. Un toubib aux urgences va te dire qu'il y a bien trop d'admissions de gamins accidentés de la route avec de graves traumas, mais en vrai, la sécurité routière elle progresse.

[Janus]

Par contre avec ça:

On voit de plus en plus le mépris et la violence verbale et/ou physique, partout.

Je suis pas d'accord. Je pense pas qu'il y en ai plus, je pense que ça dépend ou se porte notre regard. Et je pense que ça:

Et ça, moi, je le rencontre tous les jours.

L'explique en partie. Oui, par nos formations, nos métiers, on peu être amené à pas toujours côtoyer le plus beau. Mais il existe. Un toubib aux urgences va te dire qu'il y a bien trop d'admissions de gamins accidentés de la route avec de graves traumas, mais en vrai, la sécurité routière elle progresse.

Sauf que là, je ne te parle pas d'un ressenti.
Je ne te dis pas qu'il y en a trop. (bien sûr qu'il y en a trop, quel que soit le nombre de violences aux personnes, c'est "trop"), je te dis que je prends plus, bien plus, de dossiers de violences qui'l y a dix ans.
Et la libération de la parole est TRES loin d'expliquer le delta.
Ce n'est pas comme ça dans toutes les circos, ce n'est pas forcément une stat nationale (ce qui se passe à l'autre bout de la France, je m'en balec, ce qui m'intéresse, c'est ce qui se passe sur mon terrain de jeu), mais ici, c'est une réalité…

[baalot]

Mouai. Fluctuante alors et à très court terme. J'aimerais voir les mêmes chiffres calculés pareil des années 60, des années 10, rapporté au nombre d'habitants...

Et être certain qu'il y a 10 ans les dossiers suivaient dans tes services le même cheminement, aboutissaient tous sur le même bureau...

Pis même, ce serait du coup un échantillon faible pour dire que la violence augmente et que la tolérance baisse partout.

[Yul]

J'avais commencé en écrivant l'auteur, du coup, c'était « il ».

Bah l'auteure c'est pas reconnu par l'académie.
Mais on peut dire "auteur" et "elle" ou pas ?
C't'une faute de français ça ?

"L'auteur nous dit que... Elle affirme ceci celà."
"Madame le docteur blah blah... Elle m'a guéri".
Nan ?

[phd29]

Les suisses disent doctoresse et je crois que les canadiens aussi et les québécois la docteure et ça leur va très bien.
Ça ne me choque pas.

[MartinJ]

L'académie française ne sont en aucun cas des linguistes et n'ont aucune légitimité pour légiférer sur le bon usage de la langue française...

[Yul]

Les suisses disent doctoresse et je crois que les canadiens aussi et les québécois la docteure et ça leur va très bien.

C'est pas tout à fait ma question.
Maria disait que, comme elle avait commencé par "l'auteur", elle avait enchainé avec "il".
Moi j'imagine naïvement qu'on peut écrire "l'auteur" (puisque auteure n'est pas vraiment reconnu) mais en revanche enchainer avec "elle".

J'ai demandé à ma tendre, maîtresse d'école et féministe non-ayatolliste, qui m'a répondu en substance : "pfrt".
Du coup quelqu'un sait ? Amour ?



Martin, c'est pas ma question non plus et y'a une faute d'accord.

[Yul]

Ah et j'en profite pour ajouter que certaines femmes qui écrivent refusent pour elles les termes d'écrivaines ou d'auteure / autrices.
(J'ai plus d'exemple en tête mais j'suis certain d'en avoir entendu au moins deux chez François Busnel)
On n'a pas l'cul sorti des ronces.

[Papat]

Les suisses disent doctoresse et je crois que les canadiens aussi et les québécois la docteure et ça leur va très bien.
Ça ne me choque pas.

Moi, mon partenaire à la belote il est docteur en calcul et il ne se trompe (presque) jamais en comptant les points.
C'est pas une blague (pour une fois), il a un doctorat et s'occupe de calculer pleins de trucs à propos des roulements à billes !

[baalot]

L'académie française ne sont en aucun cas des linguistes et n'ont aucune légitimité pour légiférer sur le bon usage de la langue française...

Les linguistes non plus d'ailleurs.

[Maria]

J'ai consulté mon dico, qui dit que :

- Yul a raison pour l'emploi de "elle" à propos d'un auteur femme;

- "autrice" est de plus en plus employé;

- "auteure", c'est québécois.