La Loi: et si on en parlait a nos elus?

[Amour]

merde, je m'étais promis de ne pas intervenir dans ce fil

[Amour]

Une des règles fondamentales des voyages dans le temps

[spiralo]

tu crois que tous types qui se font fouiller dans le métro ont commis une infraction ??

Par un gendarme oui, à part la nationale et la douane, les autres (gendarmes, municipales, j'parle même pas des vigiles) peuvent pas fouiller sans motif. 'fin c'était comme ça y a encore une dizaine d'années, ça a ptet changé.

[ETPhonehome]

merde, je m'étais promis de ne pas intervenir dans ce fil

Tu avais juste parlé de le fermer en cas de dérapage.

[Amour]

je ne VOUS l'avais pas promis, je me l'étais promis à moi même

[Mhephaistos]

Si un voyageur du temps remontait le temps afin d'intervenir avant d'avoir promis à soi-même de ne pas le faire, est-ce alors une brèche faite à sa parole ?
Vous avez trois heures. Argumentez votre réponse.
Bonus : que se passerait-il si celui-ci portait alors un couteau sur l'emplacement d'un futur bâtiment officiel, sachant qu'une loi future l'interdirait. En tirerait-il satisfaction ou crainte respectueuse ?

[Papat]

Si un voyageur du temps remontait le temps afin d'intervenir avant d'avoir promis à soi-même de ne pas le faire, est-ce alors une brèche faite à sa parole ?
Vous avez trois heures. Argumentez votre réponse.
Bonus : que se passerait-il si celui-ci portait alors un couteau sur l'emplacement d'un futur bâtiment officiel, sachant qu'une loi future l'interdirait. En tirerait-il satisfaction ou crainte respectueuse ?

"Nom de Zeus ! "

[itstheroadjack]

je ne VOUS l'avais pas promis, je me l'étais promis à moi même

Verbalise, Amour, c’est bien mieux...

[KingBennieNawahi]

Ratdegout :
100% d'accord avec toi

[ilium]

Prolongement de la volonté humaine, sa dangerosité dépend surtout de celui qui le tien.

Le hic du raisonnement est que ça s'applique à toutes les armes... et c'est d'ailleurs à peu de choses près l'argument de la NRA aux USA.

[ETPhonehome]

Oui mais il y a quand même une différence en terme de potentiel destructeur entre un couteau de poche et une arme automatique de guerre dont la NRA défend la vente libre, non?

[Quincey]

Oui mais il y a quand même une différence en terme de potentiel destructeur entre un couteau de poche et une arme automatique de guerre dont la NRA défend la vente libre, non?

Très juste mais pour être complet il faut ajouter que le potentiel de destruction d'un 38 tonnes est encore supérieur à celui d'un 9 mm et il est aussi facile d'accéder à l'un qu'à l'autre.

En tout cas je suis impressionné, ce fil casse-gueule tient bien la route

[Quincey]

De toutes façons la question ici ne concerne pas le port d'arme de catégorie C et supérieures qui me semble, en l'état, une très mauvaise idée.

[ETPhonehome]

Oui mais il y a quand même une différence en terme de potentiel destructeur entre un couteau de poche et une arme automatique de guerre dont la NRA défend la vente libre, non?

Très juste mais pour être complet il faut ajouter que le potentiel de destruction d'un 38 tonnes est encore supérieur à celui d'un 9 mm et il est aussi facile d'accéder à l'un qu'à l'autre.

En tout cas je suis impressionné, ce fil casse-gueule tient bien la route

Oui j'ai parler il y a quelques page du potentiel destructeur de véhicules motorisés de format conséquent.
Les Niçois en ont bien fait les frais, hélas.

Et pour ce thread, comme dit le gars tombant du haut d'un immeuble en passant devant la fenêtre du troisième étage "jusqu'à maintenant ça va encore".

[Quincey]

Et pour ce thread, comme dit le gars tombant du haut d'un immeuble en passant devant la fenêtre du troisième étage "jusqu'à maintenant ça va encore".