Gareth Bull knives.

[MrBlu]

Shamwari 3.3 en approche !!!!

[BetterCallSal]

Cool!

Tu as pécho un neuf?

[Phonics]

Je suis pas dans "le game" depuis longtemps, et n'ai pas eu l'occasion d'avoir entre les mains des tonnes de couteaux : je ne possède qu'un Ontario Rat 1, un Benchmade Bugout et un Trevor Burger LEXK CFL (cf mes photos dans le fil idoine).
Si je compare au Burger:
- des qualités de finitions au top chez les deux. Aucun angle trop vif, tout aligné à la perfection.
- une taille de lame strictement identique, mais un poids supérieur pour le Shamwari. Impression de solidité et fiabilité également au top.
- full flat grind (Bull) vs hollow grind (Burger)
- Une ouverture à deux mains impossible sur le sham. Y a des circonstances où ouvrir un front flipper peut impressionner.
- un travail de lame plus abouti chez Bull : dos de lame arrondi, contre tranchant, tiré long + poli miroir
- une "action", comme disent les Américains, en faveur du Shamwari. Là où les deux se déploient en un éclair et ferment "fall shut" une fois la détente passée, le sham donne l'impression d'une chute maîtrisée de la lame, avec un bruit plus qualitatif. Le LEXK a part ailleurs nécessité un peu de temps avant d'y arriver librement.
- un clip beaucoup plus joli (bien qu'un peu plus raide) sur le Burger. Le Sham se glisse / se sort très facilement de la poche, mais le clip est assez quelconque. Aucun des deux clips ne gêne couteau en main.
Bref, je comprends vraiment mieux la réputation dithyrambique des Bulls. Qualité perçue incroyable

[douglas]

Hééé oui. Faut l'avoir en main pour comprendre.

[Nikola83]

Je vais également faire un petit comparatif, entre 3,5 et FIF20 frame:
Ils font le même poids, au gramme près 126g, donc je trouve que le Sham s’en sort plutôt bien avec ses 5 mm de longueur en plus. L’action et détente sont similaire, très explosive, mais le grip sur la nageoire frontale est moins agressive sur le Sham.
Le Sham possède une butée pour le frame sur le pivot overtravel, un vrai plus ce pivot fait maison.
Lame drop-point et un superbe contre tranchant pour les deux, émouture plate pour le FIF20, creuse pour le Sham, tiré en long de toute beauté sur les deux, petite préférence pour le FIF car le fil est un peu plus fin.
Le côté smooth à la fermeture, c’est agréable mais pour ma part je m’en fou, ça ne sert à rien, mais pour information le Sham est carrément monté sur un bain d’huile.
Le clip, y’a pas photo, celui du Sham sans hésiter, y’a pas meilleure intégration, visuellement (aucune vis apparente et fonctionnellement imbattable).
L’ouverture à deux mains, ce n’est pas ce que je recherche sur un front, mais j’y arrive très bien sur les deux, mais aucun intérêt pour ma part.

[MrBlu]

[BetterCallSal]

Par contre, deux comparatifs de qualité

[Nikola83]

Illustration du clip,
Photos comparatives Sham/FIF à venir

[stephane_]

Est-ce que ce sera accessible sans se battre ?

[BetterCallSal]

Je pense que non

[Cylis]

[Cylis]

Pas le choix y a plus qu'a

[Nikola83]

Hop!!

[baalot]

Vous avez aussi la vis qui dépasse au clip les heureux possesseurs ? ça m'étonne ce détail, vu les retours dithyrambiques.

[Nikola83]

Vous avez aussi la vis qui dépasse au clip les heureux possesseurs ? ça m'étonne ce détail, vu les retours dithyrambiques.

Rien qui dépasse par ici,
Montre ton soucis stp.