mes essais !!

[grand goule]

Pareil que Bunny

[volute]

Merci a vous !!
J'en profite pour poser une question,vu que c'est mon premier convexe (je l'ai aiguisé a la pierre en suivant la technique de la vidéo de Leb,pas cherché le tranchant rasoir ,juste papier )
J'arrive maintenant à descendre mon fil a 0.4/0.5 mm avant trempe,mais doit on laisser plus de matière pour un convexe ou peut on quand même l'amincir (avant ou après trempe) un max ?

[jesusmariejoseph]

si tu a un back tu peux faire ta trempe un peu plus epais
le convex est pas si compliqué au back, perso je commence par une emouture plate qui remonte la ou je veux qu elle remonte, en laissant de l epaisseur au fil puis j utilise le mou de la bande (en haut ou en bas) pour faire le convexe.

[hulk.]

c'est bien 0.5 l’intérêt c'est justement d'avoir un ogive costaux

moi j'ai pas de back , et je fais ca a la pierre diamanté tu peu même joué de l'angle pour avoir un angle plus grand sur la pointe et un plus petit prêt de l'entablure .

[volute]

nop,pas de back...
0.5 c'est avant trempe,mais ça doit descendre après le papier de verre... donc il faudrait surement que j'en laisse un peu plus...
Merci pour vos conseils

[hulk.]

nan , mais en vrai a la mano avec des cales et du papier de verre on fait bien souvent une émouture convexe, c'est pas perceptible a l’œil mais on appuie plus sur la parti basse au niveau du tranchant

de toute facon l'emouture c'est complexe il ya une multitude de variante possible .
et c'est une parti intéressant parcequ'on peu faire mieux qu'un process industriel

[volute]

J'avais pas fait gaffe mais en les comparants,le deuxième a perdu un peu de bide,moins dodu..plus droit au fil
J'aime moins,moins de caractère nan ? (dsl pour la qualité de la photo..)

[lapin]

Je préfère le deuxième mais je trouve drôle le petit casse-goutte

[orca]

D'emblée, je suis pas fan de la forme, mais plus tu mets des photos, mieux je les trouve. En tout cas, ils ne manquent pas de caractère, ils sont chouettes et bien réalisés.
Pour ce qu'il faut laisser comme gras avant trempe, selon moi, jamais en dessous de 0,4 mm. Si tu n'es pas trop monté en grain avant trempe, il faut plus car effectivement, tu enlèveras pas mal après trempe.
Et enfin, c'est à adapter à la lame. Si tu as une lame longue et fine, que tu ne maitrises pas trop ton émouture et que tu laisses peu d'épaisseur, tu risques d'avoir des surprises à la trempe.

[PGui]

Je préfère le 2è.

[volute]

Je préfère le deuxième mais je trouve drôle le petit casse-goutte

Tu verrais plus sans ou un plus gros ?

D'emblée, je suis pas fan de la forme, mais plus tu mets des photos, mieux je les trouve. En tout cas, ils ne manquent pas de caractère, ils sont chouettes et bien réalisés.

Merci Orca !! et j'ai tout noté pour les émoutures

Je préfère le 2è.

Le deuxième a l'air de plus plaire,si vous pouviez me dire les différences qui vous plaisent/déplaisent ?
Si je tente un n°3 vu que j'ai récup du 75 en 4mm,verriez vous des améliorations à apporter ?
On m'a fait remarquer la faible épaisseur derrière le passe lacet,donc un poil plus de ce coté déjà…
Vos avis m'intéressent et me ferait progresser,n'hésitez pas !! Pis vu que j'suis en week end,mon coté susceptible est amoindri

[lapin]

Pour moi le premier me semble un peu lourd de rivets … y'en a trop.
Sinon pour le casse-goutte, il est trop petit et pourrait être absent sur ce style de couteau.

[orca]

Le 2ème, mais avec l'avant de manche comme le premier, et de la loupe de robinier.

[PGui]

Pour moi le premier me semble un peu lourd de rivets … y'en a trop.

[PGui]

Le 2ème, mais avec l'avant de manche comme le premier, et de la loupe de robinier.