La coutellerie : de l'Art ou du Cochon ?

[philzgood]

Il ne signait pas le dessin, il ne voulait pas acheter le restau !

[stancaiman]

voilà

[stephane_]

J'aurai passé une partie de ma journée à lire des pages sur le sujet.
Pas toutes passionnantes. Je suis tombé sur un article que je tiens vraiment à partager avec vous.
Et d'une il est rédigé dans un langage "normal" et ne donne pas la migraine, et de deux il dit des choses absolument éclairantes sur la question qui nous occupe, et répond même à "l'autre" question, sur les goûts et les couleurs.
Je vous en recommande chaudement la lecture !

Ce qui est drôle, c'est qu'il sépare bien l'artisanat de l'art, mais à chaque fois ou presque qu'il parle des spécificités de l'art, on se dit que ça pourrait s'appliquer à certains couteliers. Je me coucherai moins con (C'est pas difficile diront certains )

https://www.kartable.fr/ressources/philosophie/cours/lart-et-la-technique/11279

[herveteam]

L'art c'est la folie.
tout se passe quand tu as l'impression que ta tronche va exploser tellement il y a de trucs paradoxaux qui au lieu de se croiser, se rentrent dedans, et là un petit tiroir s'ouvre parfois et tu créer.
Et les jours suivants tu es tout perdu, voire amnésique sur ta création.
Y'a pas de code a l'art et ce n'est pas la peine de vouloir en faire lorsqu'on est pas en condition.
ps: je vous nique.

[Billy]

c'est pas la première fois que je me dit que j'aime bien te lire @+

[Billy]

l'art c'est du pipo, ca n'hésite pas...Juste un terme générique inventé pour passer a la caisse après inflation.

Ce qui et de l'art pour l'un et de la daube pour l'autre ya pas de débat a avoir, comme les couleurs heinn.

Un couteau super moderne avec tout les matériaux de la nasa et un style de malade avec une prise en main pourri reste une merde et de l'art pour d'autres certainement.

L'art reste simple s'il existe , un truc qui paye pas de mine mais qui et fantastique a l'usage et mille fois plus qualitatif.

[Capet]

Ouah! Ben il y avait du lourd aujourd’hui

[philzgood]

Pour demain : quand y a-t-il œuvre d’art et quand y a-t-il œuvre d’art réussie ?
Vous pouvez parler de vos couteaux ratés !
Vous avez toute la nuit, à vos claviers.

[DiZ]

pour moi clairement, je rejoins pas ceux qui disent que l'art est dans l'oeil de "l'acquéreur uniquement", il faut qu'il y ai une demarche de l'auteur, biensûr il y a interprétation ensuite, mais il y a quand meme une proposition, je pense pas que ce soit catégorisable systemetiquement, comme art ou pas art, ça evolue dans les conscience et dans le temps

ensuite on peut parler d'art dans la technique ( expression commune) , définir une personne comme un artiste,

un exemple qui peut etre parlant (ou pas) je trouve, c'est ces "designers" qui font un prototype de couteau (ou autres), ou clairement l'esthetique passe, avant meme l'utilité final, un peu comme certaines architectures, pour moi il y a demarche artistique

et ici on peut avoir des réussites, comme des plus gros ratés ^^ puis l'industriel qui va collé un gros marquage degueux sur la lame, pour bien amocher le tout ^^

bref je suis pas spécialiste d'art, j'ai fais de la musique , et franchment, maintenant je souhaiterais faire des couteaux, et enormement de concept et de problematiques sont communes !!!

[el-Lapsa]

l'art c'est du pipo, ca n'hésite pas...Juste un terme générique inventé pour passer a la caisse après inflation.

Ce qui et de l'art pour l'un et de la daube pour l'autre ya pas de débat a avoir, comme les couleurs heinn.

Un couteau super moderne avec tout les matériaux de la nasa et un style de malade avec une prise en main pourri reste une merde et de l'art pour d'autres certainement.

L'art reste simple s'il existe , un truc qui paye pas de mine mais qui et fantastique a l'usage et mille fois plus qualitatif.

Ptet que t'es juste pas sensible à l'art. Mais en même temps tu mets des filtres sur des photos, donc tu fais peut-être de la prose sans le savoir?
Puis c'est mieux de séparer la démarche artistique du marché de l'art. Les tableaux à X millions, c'est pas pour leur beauté que les gens les achètent ce prix là, c'est surtout une question de pognon.

C'est pas parce qu'il n'y a pas de réponse définitive à un débat que le débat ne doit pas être. Si ça permet de stimuler la réflexion et s'ouvrir sur d'autres manières de penser, c'est déjà plus utile que d'accumuler des schlass, en un sens.

[DiZ]

.. apres concernant ces tableaux qui servent d'épargne et d'objet speculatif, j'ai l'impression, qu'il s'agit d'une espece de circuit fermé d'initié, qui ne touche personnes d'autres que les interressé (financierement et socialement^^)

un peu comme ces artistes, que l'on nous vends comme des celebrités mondiales, qui font des "performances" dans les lieux publiques, qui personnellement, me laisse totalement de marbre, et dont je n'avais jamais entendu parler, avant que des droitards et des gauchistes se dechirent dessus

je suis plus touché par certains graphiti, par des classiques, que par ces concept, contemporain et/ou moderne etc...

[Billy]

l'art c'est du pipo, ca n'hésite pas...Juste un terme générique inventé pour passer a la caisse après inflation.

Ce qui et de l'art pour l'un et de la daube pour l'autre ya pas de débat a avoir, comme les couleurs heinn.

Un couteau super moderne avec tout les matériaux de la nasa et un style de malade avec une prise en main pourri reste une merde et de l'art pour d'autres certainement.

L'art reste simple s'il existe , un truc qui paye pas de mine mais qui et fantastique a l'usage et mille fois plus qualitatif.

Ptet que t'es juste pas sensible à l'art. Mais en même temps tu mets des filtres sur des photos, donc tu fais peut-être de la prose sans le savoir?
Puis c'est mieux de séparer la démarche artistique du marché de l'art. Les tableaux à X millions, c'est pas pour leur beauté que les gens les achètent ce prix là, c'est surtout une question de pognon.

C'est pas parce qu'il n'y a pas de réponse définitive à un débat que le débat ne doit pas être. Si ça permet de stimuler la réflexion et s'ouvrir sur d'autres manières de penser, c'est déjà plus utile que d'accumuler des schlass, en un sens.

Pour te répondre rapidement, les filtres c'est surtout du au tel plus incassable que performant.

Les pseudos artistes était toujours loin du marcher de l'art...Vouloir comprendre ce qui ne ce comportement pas marché toujours, puisque libre a chacun.

S'ouvrir oui ...c'est comme le débat c'est quoi un couteau d'artisans.…….la ya pas de réflexion juste un avis propre a chacun .

Moi je soulève une question, qui a dit qu'un couteau c'était de l'art? Mise a part sur les brocantes

[el-Lapsa]

Désolé mais j'ai rien compris..

Si ce n'est que la question que tu soulèves est celle du titre du sujet, et que ça fait 7 pages qu'on en discute tranquillement.

[Billy]

Oui je te l'accorde une partie n'est pas clair, l'art ne ce comprends pas il ce perçoit, d'ou l'inutilité d'un telle débat.

[el-Lapsa]

Comme on a dit, c'est histoire de causer, et de proposer sa vision de l'art dans la coutellerie, entre gens que ça intéresse.
Jvois pas pourquoi on devrait arrêter de causer parce que tu trouves ça inutile.

'Fin laisse deux secondes les gens discuter de ce qu'ils veulent, pas obligé de débarouler dans un sujet comme un chien dans un jeu de quilles non plus hein..
Moi je me contrefous du sujet "le jeu des mots", jviens pas y pondre un caca toutes les deux pages.


Tu veux pas développer ton point de vue "l'art ne se comprend pas il se perçoit" plutôt?
Si tu perçois le message qu'à voulu transmettre l'artiste, tu peux le comprendre, a priori, non?