Esee les mals aimés?

[bpc]

Moi je dirais que c'est fait pour rassurer l'acheteur.

C'est un vrai couteau "psychologique" !

[bpc]

comme coin a fendre portatif a la ceinture, je crois que c'est le best du marché, cherchez pas !

Tu as d'autres utilisations possible.



Tu veux te défendre contre un méchant en lui lançant le couteau, mais tu es nul en lancer.
Ou tu veut attraper un sanglier pour le manger, mais tu n'es pas Obélix.

Pas grave.
Tu lui envoie le couteau n'importe comment.……..il est assommé net!

Pas bête les américains.

[el-Lapsa]

Hobby et survie reste assez distincts quand même, même si l'un peut entrainer l'autre. C'est comme un airbag dans une voiture quoi, ça empêche pas l'accident.
Après je pense qu'il y a une dose énorme de fantasme derrière les couteaux de survie. Alors certes, tu t'es fait une entorse en hiver et ton portable passe pas, ça peut éviter de te faire mourir d'hypothermie.
Maintenant combien de cas cela représente? Et j'écarte volontairement les arguments type "tu peux te fabriquer un arc ou un épieu et chasser" car a priori si t'es en état de chasser, ben t'en profites pour marcher vers la civilisation, et bon courage pour choper un animal si t'as jamais chasser à l'arc avant.
Les situations de survie les plus crédibles pour moi c'est le gars qui s'est planté dans sa cueillette sauvage et qui est en train de se vider entre deux rochers, le gars qui s'est blessé a la jambe, celui qui a bu de l'eau impropre, une piqûre avec choc anaphylactique etc etc.. là si vraiment t'es en train de te dire que tu vas mourir, t'en as rien a carrer de ton couteau, ce qu'il te faut c'est ton téléphone et appeler les secours. Le gars qui commence à se faire un abri de survie comme dans les vidéos youtube alors qu'il a un oedème de Quincke, il a mal identifié ses priorités.
Pour moi le couteau c'est ce qui va t'empêcher d'en arriver à une situation de survie. Une situation de survie ca se joue à la coupe d'une seule corde: elle est coupée, pas de problème, tu conscientises à peine que t'es passé à coté d'une situation dangereuse. Elle est pas coupée, c'est con elle est en train d'entrainer ton pote sous la flotte car t'as pas vérifier le lovage de la corde avant de balancer ton casier a la mer. C'est pas très Ramboesque comme situation mais concrètement c'est aussi peu spectaculaire que ça une intervention de "couteau de survie".
Maintenant c'est quand même assez restreint le nombre de situation ou c'est uniquement grâce à ton couteau que tu t'en sors. Aux Usa plus qu'ici certainement, mais quand même.

Sur l'historique de l'utilisation du 1095, je dis rien je connais pas.
De la façon dont c'est fait chez Esee, ou ils le trempe quand même relativement mou de ce que j'ai entendu, je trouve ça pas forcément judicieux. Autant prendre un acier moins carburé pour l'emmener à 60Hrc, qu'un acier plus carburé descendu à 57. Après bon je dis ca j'ai jamais bossé le 1095.
Mon pari là dessus c'est de prendre un acier qui chimiquement est déjà un peu adapté à ce que l'on recherche, adapter son tths à l'utilisation sans chercher à le sortir non plus de son domaine de prédilection (chercher des duretés trop hautes ou trop basses quoi)
Si en plus tu rajoutes un revenu sélectif, tu commences à avoir un truc assez pertinent pour bourriner.

Mais a mon avis, il faut pas retirer de l'équation les facilités que recherchent les industriels dans le process de fabrication. Aux Staïtse, j'imagine que c'est plus simple de fonctionner sur du 1095, qui est très présent là-bas. Économiquement ca a du sens, tout comme économiquement ca a du sens pour un indus de faire du tranchant en V et pas du convexe. Mais ca veut pas dire que le résultat obtenu est optimum, voulu ou réfléchi. Des fois c'est juste plus rentable (moi ça ne me dérange pas, je préfère avoir du rab de matière pour refaire la géométrie que je souhaite si le couteau en vaut la peine), mais pas forcément mieux. Le problème va survenir si on cherche a légitimer les facilités industrielles en les faisant passer pour des fonctionnalités ("it's not a bug, it's a feature").

Je dis pas qu'un artisan fera nécessairement du meilleur boulot, mais il peut au moins faire l'effort d'adapter l'outil à l'utilisateur sans entraîner de gros surcoûts comme avec les industriels. Devant la pluralité des attentes, c'est loin d'être obsolète aujourd'hui, d'autant plus que "un artisanal coute plus cher qu'un industriel", c'est plus tellement vrai aujourd'hui dans le domaine des fixes.
Par exemple le gars qui au plus dur de son utilisation va juste batonner des allumettes pour démarrer un feu, il va être déçu d'un couteau de survie si en parallèle il veut sculpter du bois. On peut se permettre de lui mettre un acier un peu plus dur, pas très épais, tranchant fin, couteau léger. Comme un Mora quoi. Le batonnage classique dans du bois au fil droit c'est pas si traumatique que ça. Les tranchants souvent ne coupent rien en refente, et taper sur une lame par le dos faut vraiment avoir un couteau inadapté pour que ca casse, contrairement aux stress latéraux par exemple.
Maintenant les fêlés du bocal comme moi qui fourrent leur lame systématiquement dans les coins les moins recommandables, ça prend son sens d'orienter le compromis vers plus de solidité.

[DiZ]

clairement en désacord !!!

dans un endroit peut recommandable... il faut une lame douce et souple, et inoxydable !

[DiZ]

comme coin a fendre portatif a la ceinture, je crois que c'est le best du marché, cherchez pas !

Tu as d'autres utilisations possible.



Tu veux te défendre contre un méchant en lui lançant le couteau, mais tu es nul en lancer.
Ou tu veut attraper un sanglier pour le manger, mais tu n'es pas Obélix.

Pas grave.
Tu lui envoie le couteau n'importe comment.……..il est assommé net!

Pas bête les américains.

[el-Lapsa]

comme coin a fendre portatif a la ceinture, je crois que c'est le best du marché, cherchez pas !

Tu as d'autres utilisations possible.



Tu veux te défendre contre un méchant en lui lançant le couteau, mais tu es nul en lancer.
Ou tu veut attraper un sanglier pour le manger, mais tu n'es pas Obélix.

Pas grave.
Tu lui envoie le couteau n'importe comment.……..il est assommé net!

Pas bête les américains.

Les russes partagent cette opinion aussi:

[Rouge]

Le couteau de survie, c'est ça :







Le reste, c'est de la branlette commerciale...

Epifétou

[bpc]

Ne commençons pas avec les définitions des couteaux de survie.

L'idée du couteau de survie c'est que le jour où tu as le plus besoin d'un couteau dans ta vie, tu prends un mauvais couteau.

Il est mauvais, mais il est de survie.
C'est spécial, c'est un concept.

Faut pas chercher à comprendre, c'est pour les spécialistes.

[Couteaudami]

et sinon une reponse a couteau d'ami, rapidement... les lames carbones "simples" peu allié, c'est ce qui a fait la survie et meme la vie de tout les utilisateurs de couteau depuis l'age du fer, et globalement le 1095, est l'acier qui a été le plus utilisé pour les couteau de chasse etc depuis tres tres longtemps, bien avant l'arrivée de l'industrie de masse en coutellerie, le taux de carbone, n'est pas la seule chose a prendre en compte dans un alliage, notamment lorsque ça devient de la chimie plus complexe etc, et lorsqu'on met du chrome dans une lame, elle devient inox mais perd beaucoup de ses qualités elastiques egalement (donc resilience)

Je n'ai rien contre le 1095. Cet acier est très bien pour les couteaux de chasse. De plus, historiquement, les outils étaient plutôt en acier à taux de carbone plus bas (<0.7%).

Concernant l'ajout de chrome, et la baisse de résilience, cette affirmation est fausse. Les aciers parmi les plus résilients contiennent presque tous 7.5-8% de chrome: z-tuff, 3v et cpm 3v, cd#1...Sans compter les inox comme les 420, 14c28n 13c26/aeb-l, qui en contiennent 13-14%.

je crache pas (loin de la ) sur 12c27/14c28n, meme sur une meme geometrie de lame, sur le terrain, j'aurais plus confiance a un xc100 (hors inoxidabilité…)

À tort.

[DiZ]

test simple: opinel carbone (proche xc75) vs opinel inox (proche 12c27) qui prend le plus de pete au fil et qui pete le plus souvent sa pointe ?

[bpc]

Mais si on fait une lame identique a un Mora, mais en XC100 traité industriellement comme le Mora.…….qui va casser le plus facilement?

Personnellement, je ne miserai pas sur l'XC100...

[DiZ]

les mora carbones sont pas en xc100 ?

[bpc]

Je pourrai essayé de casser les deux miens( inoxydable et carbone), mais ils n'ont pas lame même épaisseur, ça fausserai le test.

[oncleshu]

Le couteau de survie, c'est ça :







Le reste, c'est de la branlette commerciale...

Epifétou

Tu l'etonnes qu'il ait mis 127h s'il coupait avec le dos de la lame

[DiZ]

sans aller jusqu'a les casser,
lequel est le plus performant a l'exercice ?