Nouveautés Spyderco

[Blue Dog]

beaucoup de Lionsteel en M390 ont été testés à 56-57 HRC

Tu aurais un lien pour ça? Ça m'intéresse

[oncleshu]

Lionsteel Dom.…….M390 ………..59.1
Lionsteel M4.……...M390.……….59.1
LionSteel Roundhead...M390.……...59
Lionsteel Shuffler....M390.………….58
Lionsteel TRE...M390.……………….56.4
Lionsteel TRE...M390.……………...56.5-57

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1b_rNfdJnL9oyn-JoL9yUHhUmDLAP1hJ1dN_0q5G4tug/edit?pli=1#gid=1841011032

[MrBlu]

J'espère pour ceux qu'il sont intéressés par ce couteau que Lionsteel fera un meilleur traitement thermique sur le M398 que sur leurs M390 car beaucoup de Lionsteel en M390 ont été testés à 56-57 HRC

Ça tombe bien, je me posais justement la question…..
qu’est-ce que ça va changer sur mon usage habituel ?!
Nazgul tu es de retour ?!

[tobob]

Lionsteel Dom.…….M390 ………..59.1
Lionsteel M4.……...M390.……….59.1
LionSteel Roundhead...M390.……...59
Lionsteel Shuffler....M390.………….58
Lionsteel TRE...M390.……………….56.4
Lionsteel TRE...M390.……………...56.5-57

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1b_rNfdJnL9oyn-JoL9yUHhUmDLAP1hJ1dN_0q5G4tug/edit?pli=1#gid=1841011032

59€10 le M4 en m390, c'pas cher.…

[oncleshu]

J'en prend deux madame, bien cuits svp

[tobob]

[FrenchCollection]

beaucoup de Lionsteel en M390 ont été testés à 56-57 HRC

Tu aurais un lien pour ça? Ça m'intéresse

Oui tu peut voir sur la chaine Outpost76 tu peut voir ces test sur les lionsteel:
https://docs.google.com/spreadsheets/...
il teste les acier comme le lien de tonton de Cedric & Ada ci dessous.
Le Spyderco SpyOpera traiter par lionsteel à était testé très soft pour du M390 aussi mais je sais plus où je l'ai vu.

J'espère pour ceux qu'il sont intéressés par ce couteau que Lionsteel fera un meilleur traitement thermique sur le M398 que sur leurs M390 car beaucoup de Lionsteel en M390 ont été testés à 56-57 HRC

Ça tombe bien, je me posais justement la question…..
qu’est-ce que ça va changer sur mon usage habituel ?!

Il va couper moins longtemps et accessoirement tu paie bien plus cher pour un acier de qualité et les performances ne sont pas celle escomptée.
Payer cher du M390 qui tient moins le tranchant que du 8cr13mov c'est dommage non?

[MrBlu]

du M390 qui tient moins le tranchant que du 8cr13mov c'est dommage non?

Tu l’a constaté ou tu l’a lu ?!?

[FrenchCollection]

du M390 qui tient moins le tranchant que du 8cr13mov c'est dommage non?

Tu l’a constaté ou tu l’a lu ?!?

Pourquoi autant de point d'exclamation, tu es en colère ?
Sinon je ne l'ai pas lu mais vu en vidéo (vidéo truquer ?) mais personnellement j'ai constaté eu un kershaw 20cv (même compo que le M390) , affuter plusieurs fois donc plus sur son tranchant d'usine, pierre diamant à 17 degrés par coté et il perdait sont tranchant à une vitesse folle malgré une belle finesse de lame.. C'est peut être moi le problème mais j'ai pas eu de soucis avec d'autres acier à haute teneur en vanadium donc je sais pas à toi d'en juger.
Et tu à un tas de personne qui font toujours les mêmes tests pour leurs expériences, couper du carton, couper de la corde, etc.
Les test hrc sur machine spécialisée ne mente pas, a moins machines soit mal calibrée juste sur les lionsteel ?
La duretée et la tenue du tranchant sont intrinsèquement liés.
Quand tu vois qu'une lame avec une géométrie similaire et le même acier coupe 3 à 4 fois moins sur le même test du carton, ça vaut ce que vaut mais c'est quand même une bonne preuve de traitement thermique loupé ou alors ils font exprès de le tremper moins dur pour éviter les problèmes de mauvais utilisateur mais pour moi y'a plus d'interêt d'aller sur du M390 dans ce cas, si c'est pour être sur du 56-57 HRC c'est dommage.
A l'utilisation est-ce que ça coupe? Oui absolument, un couteau plastique aussi
C'est mon avis et tu as parfaitement le droit de ne pas le partager et de ne pas croire en tout ces test que font ces personnes

[baalot]

Du coup, j'dis probablement une connerie, vu que je connais pas bien la métallurgie et que j'ai pas prévu de m'y intéresser comme il faut dans les prochains jours.

Mais est-ce que du M390 traité à 56 hrc c'est en fait équivalent à du 12 traité à la même dureté ? Je veux dire, au niveau de la dureté, ça tombe sous le sens que ça revient au même. Mais est-ce qu'à dureté égale les deux n'auraient pas d'autres caractéristiques (résilience, inoxydabilité, résistance à l'abrasion...) qui diffèreraient ?

A ce moment là, est-ce que ça ne vaudrait pas le coup de "sous-traiter" un acier concernant sa dureté pour avoir un truc qui va moins chiper au fil par exemple, mais en ayant d'autres caractéristiques intéressantes de cet acier ?

?

[MrBlu]

Aucune animosité envers toi amigo !!!
mais ayant utilisé au quotidien tout un tas d’acier, je peux t’affirmer que le cr13 n’a pas la même résilience que le m390 !!
surtout avec un angle de 17 !!!

[FrenchCollection]

Aucune animosité envers toi amigo !!!
mais ayant utilisé au quotidien tout un tas d’acier, je peux t’affirmer que le cr13 n’a pas la même résilience que le m390 !!
surtout avec un angle de 17 !!!

Moi non plus on est là pour débattre sinon on serais pas là
Je ne parlais de résilience mais de tenue du tranchant, je sais que le 8cr13 est plus résilient que le M390, plus un acier et dur moins il est résilient.
Et j'ai pas de soucis avec le 8cr13, si je le paie au prix du 8cr13

Du coup, j'dis probablement une connerie, vu que je connais pas bien la métallurgie et que j'ai pas prévu de m'y intéresser comme il faut dans les prochains jours.

Mais est-ce que du M390 traité à 56 hrc c'est en fait équivalent à du 12 traité à la même dureté ? Je veux dire, au niveau de la dureté, ça tombe sous le sens que ça revient au même. Mais est-ce qu'à dureté égale les deux n'auraient pas d'autres caractéristiques (résilience, inoxydabilité, résistance à l'abrasion...) qui diffèreraient ?

A ce moment là, est-ce que ça ne vaudrait pas le coup de "sous-traiter" un acier concernant sa dureté pour avoir un truc qui va moins chiper au fil par exemple, mais en ayant d'autres caractéristiques intéressantes de cet acier ?

?

Je suis loin d'être calé dans le domaine mais d'après ce que j'ai cru comprendre à dureté égale c'est le nombre ou la taille des carbure qui fait la différence sur la résilience, plus les carbure sont gros plus c'est cassant ( je croit mais je peut me tromper).
Pour la tenue du tranchant à dureté égale je sais pas c'est une question que je me pose aussi
Peut être que dès qu'il y a du vanadium, tungstène, cobalt etc il tien mieux l'abrasion.
Pour l'inoxydabilité le traitement thermique joue sont rôle mais ya t'il un rapport avec la dureté ou la taille du grain je sais pas non plus.
Le benchmade bailout avait un traitement thermique pareil aux alentours de 56 hrc pour de l'acier 3V qui est un acier résilient même aux alentour de 60-62 et ça avait fait jaser car il n'y avait pas vraiment d'intérêt, du coup ils ont dit le tremper plus dur maintenant (normalement).
Mais MrBlu à raison la dureté ne fait pas tout, beaucoup de choses sont à prendre en compte, c'est une question d'équilibre et d'utilisation

[Maface]

je ferai un retour détaillé du spymyto avec son acier M398 lionsteel et particulièrement de sa lame.
Ca sera principalement des retours d’expériences scientifiques a base de source scientifique du genre "Trust me Bro"

[MrBlu]

Quel que soit son prix je n’en veux plus de ton cr13 !!!
a 17 degrés le moindre carton digne de ce nom (bardé de silice)
ou la moindre agrafe, attaque le fil !!!

[FrenchCollection]

je ferai un retour détaillé du spymyto avec son acier M398 lionsteel et particulièrement de sa lame.
Ca sera principalement des retours d’expériences scientifiques a base de source scientifique du genre "Trust me Bro"

Ce sera avec plaisir que je lirai ton expérience avec le M398

Quel que soit son prix je n’en veux plus de ton cr13 !!!
a 17 degrés le moindre carton digne de ce nom (bardé de silice)
ou la moindre agrafe, attaque le fil !!!

Moi aussi j'essaie de l'éviter le plus possible le 8cr13mov
Mais c'est facile a affûter pas vraie ?