[Presse coutelière française] LPDC & EXCALIBUR

[sealence]

L'incident est clos. Merci Jonathan de ton message.

[Hieronymus]

J'ai un moyen infaillible pour pas qu'on me pique mes photos...

20240214_181628.jpg

[sealence]

En effet!

[nicoals]

C'est une bonne technique.

[kokoro]

L'incident est clos. Merci Jonathan de ton message.

Tu as touché combien ?

[m47mu74nt]

C'est vrai quoi, l'incident est clos, peut être, mais pour nous le suspense est insoutenable !!

[têtocube]

un calin avec Efix ?
(faut bien que les vieux servent à quelque chose !)

[m47mu74nt]

Je viens juste d'acheter le numéro 158, et effectivement la police choisie/taille est pas super lisible mais l'ensemble est très joli

Par contre la conclusion de l'article sur Benchmade me chaffouine : dire que le CPM-D2 du Claymore est en vulgaire D2 chinois est un peu de mauvaise fois... Il faut se rappeler de la cible : militaire, donc un gars qui va affûter ça n'importe comment dans toutes les situations … Et qui n'aura jamais sous la main de quoi aiguiser proprement le S35VN ou le m390 proposé par le rédacteur !
Sans parler du revêtement cerakote pour compenser la semi-inoxydabilité et justement faciliter l'entretien.

(Je poursuis ma lecture)

[freddy1]

D’autant plus qu’au niveau structurel, il peut y avoir de grosses différences entre un acier issue de la technologie des poudres et un acier « normal » de même composition, puisque c’est beaucoup mieux reparti et donc il y a moins de formation de gros carbures, et donc le grain est normalement plus petit (mais ça dépend bien sur ensuite du TT).
j'avais lu là dessus des tests sur un site oueb y'a quelques mois, je réalisais pas qu'il pouvait y avoir une telle différence.

[m47mu74nt]

Exactement :
Conventional Ingot vs Powder Metallurgy Carbide Structure

Powder metallurgy is a technology designed to maintain a small carbide size. Read more about how it works here. It is most useful for steels with large amounts of carbide but also helps to be able to add certain carbide types. Vanadium carbides are very large with conventional production of steels but are very small with powder metallurgy. With conventional steels this limited vanadium additions to about 4-5%, and this was greatly expanded when powder metallurgy was developed. The biggest change that is seen with powder metallurgy in measured properties is in regards to toughness. Below shows a comparison of carbide structure between D2 and CPM-D2, and then toughness measurements between the conventional and PM versions of CruWear, D2, and 154CM.


(D2 – conventionally produced ingot steel)


(CPM-D2 – powder metallurgy D2)



Source : https://knifesteelnerds.com/2021/10/19/ … esistance/

[freddy1]

hahaha, on lit les mêmes trucs de geeks !

[m47mu74nt]

On est pas sur ncz pour rien

[el-Lapsa]

KSF c'est une vraie mine d'infos

[nicoals]

Je viens d'acheter LPDC n°161...

Pas appris grand-chose, en fait. Je pensais que l'article sur "Les Couteaux qui sauvent" m'apprendrait des trucs, surtout de la part d'un coutelier & infirmier urgentiste & membre du SMUR & même d'autres trucs qui semblent, d'après ce qu'il dit, nautiques... Même pas. Rien du tout. Cela n'a fait que me remémorer le litige que j'ai avec son auteur depuis maintenant plus d'une dizaine d'années.

L'article sur "Le Couteau d'office" mélange les couteaux à manche en bois et ceux à manche en plastique. Pas très judicieux, d'autant que le Nogent*** existe en version plastique (c'est celui que j'utilise tous les jours) à moins cher encore que la version bois. La comparaison avec le Victorinox, l'Opinel et l'Arcos Nova aurait été judicieuse, alors que là, bof.

En outre, un second article comparant les couteaux à manche en bois, avec les marques Nogent***, Opinel, Tramontina, La Fourmi ou autres, aurait pu avoir tout son sens dans le numéro d'après.

Bref,15 minutes de lecture. La prochaine fois j'achète "Merceries en France" pour plus d'exotisme.

[lapin]

Ce style de reportage n’est jamais très exhaustif vu la très grande diversité qu’il peut y avoir dans chaque domaine.
Ça ne mène à rien de juger son auteur. Si tu n'aimes pas, tu l’exprimes mais ça ne veut pas dire que les autres n'ont pas aimé et que c'est nul.