granulométrie :)

[DiZ]

pour notre culture perso si on discutait un peu granulométrie

j'abuse des terme tres grossiere/grossière/moyenne/fine/ultra fine, comme j'ai pas les besoins les plus poussés du monde, jusqu'ici ces termes prodigué également par les marques, ainsi que les fameux grains (400/600/100/2500 etc …) me donnaient une idée de ce à quoi je m'attendais

j'ai bien saisi que l'on parle en micron concernant les cristaux et carbures des matériaux composant les pierres et pâtes abrasives

mais qu'en est t-il de la densités de ces élément sur une surface donnée ?

et donc également, quelle taille donnerait selon vous quelle définitions de grains/finesse ?

[Papat]

Ouhlala, on attaque un sujet aussi épineux que la résilience des aciers en fonction de leur composition et de leur traitement thermique.
Pour ma part c'est le pouce passé sur une pierre qui me dit si elle est grossière ou fine.
Quand à la pâte j'ai renoncé à la goûter.

[paloma]

Houlala,si en plus tu tiens compte que tout cela n est pas uniformément standardisé et que selon les pays les marques et les fabricants tout cela varie tu n es pas sortis de l auberge.

[PGui]

C'est pas Martin qu'avait trouvé un schéma qui replaçait différentes pierres de différentes marques sur un "même referentiel" ?

[olive8313]

Il y a ça qui permet une comparaison entre certains abrasifs et pierres.
Mais ce que je comprends de ta question DiZ, c'est que tu cherches quels sont les pierres/grains, où l'abrasif et plus ou moins présent dans le liant, c'est ça ?

Grains pierres µmp.jpg

[DiZ]

yes c'est en effet une partie de la question, et le schéma une autre je vais le bucher

[olive8313]

Je ne suis pas un grand adepte de Wikipedia, mais c'est tiré de là

https://en.wikipedia.org/wiki/Sharpening_stone

Dans les doc de référence, il y a peut-être des infos intéressantes.