Doud a écrit:je t'ai peut-être mal lu Marco, mais je trouve qu'il y a contradiction entre "TOUT est en nous" et :Marco a écrit:L'idée serait que c'est un peu comme si tout venait d'ailleurs dans cette spontanéité.
Bien observé!
Il est vrai que dans la définition que tu évoques, la philosophie occidentale, mes propos sont contradictoires et tu fais bien de le souligner.
Le courant de penser que j'évoque c'est le bouddhisme.
Dans le bouddhisme on dit souvent que:
Le TOUT est UN et que le UN est TOUT...
Rendant alors la chose non contradictoire.
Je m'explique.
Cela implique 2 considérations.
La première que notre individualité fait partie du tout mais quelle contient elle même le tout, ce qui sous entends que nous aurions également le talent artistique, la créativité à notre portée.
La seconde, que faute d'être en lacher prise cette accès au TOUT le placerait "symboliquement" en dehors de nous...
La contradiction est donc:
Oui nous avons tout en nous théoriquement
Non nous ne l'avons pas car nous excluons cet accès au tout par notre enfermement qu'est le contrôle...
Ceci dit, je résume ce que j'ai cru comprendre de mes lectures et de mes intuitions donc je suis sujet à l'erreur d'interprétation...
!
