Petit coup de gueule !

[morillon]

dans un fil pas si vieux que ca (et qui a ete verouille.………..et jamais rouvert, un de plus) je demandais a me faire preciser ce qui, avant meme de parler de controle, pouvait justifier un controle.……….

Et on t'a répondu...

c'est pas vrai Oufti!
Vu qu il te dit que je lui ai pas repondu c'est qu'on lui a pas repondu...
les motifs semblaient flous a cette personne donc ils etaient flous, faut pas insister. Moi perso , j'ai pas de diplome mais j'interprete rien, je lis et j'essaye de comprendre ce qu on me dit...
Pas de polemique

Pour le port justifié en sortant du SICAC ou d'une armurerie , je veux dire justifié au sens ou c'est logique de l'avoir, tu le porte pas que pour le plaisir, tu viens de l'acheter t'as pas d'autre choix que de l'avoir sur toi, ou dans ton sac...

[aliaswonder]

J'avais oublié ce débat dans mes playmobils
On n'a pas déjà tout dit il y a quelques semaines ?

[tox]

si si

[oufti]

Pour le port justifié en sortant du SICAC ou d'une armurerie , je veux dire justifié au sens ou c'est logique de l'avoir, tu le porte pas que pour le plaisir, tu viens de l'acheter t'as pas d'autre choix que de l'avoir sur toi, ou dans ton sac...

Oui mais non, légalement il y a une différence entre port et transport (question de directement utilisable) et le transport au fond du sac, dans une pochette) peut être justifié en sortant d'un salon, le port (dans la poche) NON, je vais devoir le dire combien de fois ?

[Phare Aeon]

plein

[tétocarré]

doud ?
ah bon !
(combien de tours depuis ?)
la question etait justement de savoir ce qui, en dehors des situations prevues (style requisition du proc, manif, decoupage de petites vieilles en pleine rue etc.…) permettait de justifier un controle.
(tu devrais essayer de tourner dans l autre sens oufti).
la reponse renvoyait a un texte qui n expliquait rien !
mais bon, je m en voudrais de rouvrir ici une polemique (un debat ?) qui a deja mis en peril la survie de ce forum.
faut etre serieux parfois.

[oufti]

plein

Misère...

[Fouin'toc]

Non, une arme par destination c'est quand on s'en est servi, ou qu'on peut prouver que tu vas t'en servir comme telle.

Dans les termes exacts tu as raison sauf que si je vais à la fête foraine avec un katana, même si on ne peut pas prouver que je vais m'en servir, on peut en tout cas prouver que ce n'est pas dans un but sportif ou décoratif et donc sûrement si ce n'est pour l'attaque c'est au moins pour la défense.

[oufti]

Misère...

[SOD]

plein

Et encore! Un peu plus serait mieux

[tétocarré]

Pour le port justifié en sortant du SICAC ou d'une armurerie , je veux dire justifié au sens ou c'est logique de l'avoir, tu le porte pas que pour le plaisir, tu viens de l'acheter t'as pas d'autre choix que de l'avoir sur toi, ou dans ton sac...

Oui mais non, légalement il y a une différence entre port et transport (question de directement utilisable) et le transport au fond du sac, dans une pochette) peut être justifié en sortant d'un salon, le port (dans la poche) NON, je vais devoir le dire combien de fois ?

je me marre.

c est bien morillon, essayer de comprendre, c est deja pas mal.
t as l air de maitriser ton sujet a fond la !
"on" t a jamais explique la difference entre port et transport morillon ?
"on" aurait tendance a penser que t as pas bien tout compris ?

bon, en fait, "on" aurait tendance a penser que tout ca confirme qu"on" controle et sevit a la tete du client.

[Fouin'toc]

Misère...

Comment ça?

[tétocarré]

ca veut dire qu oufti en a marre d expliquer des trucs !
c est le syndrome du bocal.
(heu.……...laisse quand meme ton katana a la maison hein, si tu vas dans une fete foraine, achete une barbe a papa, )

[Phare Aeon]

hihihi

[Fouin'toc]

Pourquoi il explique des trucs, où ça , tu as des liens