ilium a écrit:Question de choix: les aciers carbones sont généralement moins durs et conviennent donc bien à des fixes un peu grands qu'on va malmener.
Le terme que tu cherches c'est "résilience".
ilium a écrit:Question de choix: les aciers carbones sont généralement moins durs et conviennent donc bien à des fixes un peu grands qu'on va malmener.
tétocarré a écrit:mais, quoi donc ? y a encore des gens assez (comment dire ?) pour lui repondre.
z avez pas envie de laisser pisser le merinos la ?
z etes debiles ou quoi ?
et l autre gros naze la !
il change de direction ? il part a l ouest ou quoi ?
ca devient pitoyable ce truc.
oufti a écrit:ilium a écrit:Question de choix: les aciers carbones sont généralement moins durs et conviennent donc bien à des fixes un peu grands qu'on va malmener.
Le terme que tu cherches c'est "résilience".
ilium a écrit:M'apprendra à ouvrir ma gueule...
M'apprendra aussi à tirer des conclusions à partir du marketing des fabriquants de couteaux : j'ai souvent vu des XC75 annoncés à 57-59 (ou du A2 à 55 de mémoire) alors que tous les aciers à plus de 60 HRC étaient des inox (S30V, ZDP189, 3G, etc.).
johnpg a écrit:hal 2009 a écrit:reste à savoir quelle "utilisation intensive"?
Combat avec un ours sibérien ou décollage de sangsues viet cong??
Batonnage, levier, lance, taillage de gros morceaux de bois, voir même moyen de défense contre gros gibiers (cf. un autre topic).
Retour vers Discussions générales
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Hervé88 et 4 invités