Vercors cet été …. , et un couteau ?

par **mickey79** » 17 Juin 2007 20:49

Bonsoir , suite de mon sujet les couteaux et la loi …

( http://forum.neoczen.org/viewtopic.php?t=1656)

si l'on veut …

Je vais donc passer 15 jours cet été en randonnée dans le Parc du Vercors ..

A votre avis,je peux emmener quelques couteaux avec moi ?

Ou vaut-il mieux se contenter d'un Opinel , Douk ou d'un SAK ?

Candidats : Bushman ColdSteel .. (normalement , oui mais j'ai toujours un doute , pourtant , c'est bien lui qui pourrait être utile …)

J'emmènerais bien mon Griptilian quand même , mais si c'est pour me le faire confisquer ….

par **Richard IV** » 17 Juin 2007 20:52

Je ne pense pas qu'en randonnée dans le Vercors, tu risques de te faire confisquer un fixe.

Ceci dit, même dans le Vercors, y'a des villages et des bars. Vaut mieux pas avoir un Bowie à la ceinture quand tu vas y boire une bière.

A toi de voir ce que tu comptes faire de ton couteau (des tartines, couper des arbres, tuer des grizzlys?) avant d'arreter ton choix.

par **mickey79** » 17 Juin 2007 20:59

De toute façon le Bushman est toujours dans une poche ( accessible ) de mon sac …

En fait à la ceinture je pensais plutôt au Griptilian...

Je me doutes que pour un usage alimentaire , dépannage rapide un Opinel pourrait suffire , mais j'aurais bien fais prendre un peu l'air au Griptilian …

par **tétocarré** » 18 Juin 2007 08:17

a mon avis emmene le griptilian, c est bien assez pour casser la croute le midi.
qu est ce que tu veux faire avec un fixe ?
en plus en rando, le but est qd meme d en porter le moins possible.…..

par **erispoe** » 18 Juin 2007 10:33

Mon avis perso, en rando il vaut mieux etre leger, surtout en été

Quand je randonne (à la journée seulement), je prends un couteau pour manger (couper le pain, étaler le paté etc

) : SAK solo alox, ou Douk, enfin ce genre la, ca ne pese rien, et pas de piège à kiri dans la lame (beurk).

et puis un couteau pour m'amuser un peu : habituellement mon fidèle seb' mais parfois un peu plus gros. Alors le griptilian pourquoi pas!

Par contre à mon avis le bushman ne s'impose pas. gros, lourd, problématique en cas de controle par la maréchaussée, de plus il n'y a pas de crocodiles dans le vercors et le paysage est suffisament dégagé pour ne pas avoir besoin de machette :lol:

.

à la place, prends des jumelles ou un APN,

et surtout fais toi plaisir dans cette belle région!

par **carlton** » 18 Juin 2007 11:19

Grosso modo

J'évite de m'embarasser d'un gros fixe en Rando: je suis toujours tenté de le faire a priori, mais j'ai peur qu'après quelques heures de marche je me mette à maudire tout ce qui alourdit inutilement mon équipement, et comme j'ai pas envie d'éprouver de rancoeur envers mes lames préférées... :roll:

Donc pour moi, c'est toujours petit SAK dans le gros sac (facile celle là… :oops:

), et Griptilian Large toujours à portée de main (enfin maintenant j'ai vais hésiter à emporter mon petit seb...)

par **John Shannow** » 18 Juin 2007 11:27

moi c'est le SAK et le benchmade nimravus.

par **mickey79** » 18 Juin 2007 11:30

C'est vrai que pour l'encombrement du Bushman , je peux loger un saucisson sec

qui me sera utile lui au moins …

par **jmdragon** » 18 Juin 2007 11:37

Un peu comme tout le monde, j'essaie d'être le plus léger possible, mais en même temps je ne résiste pas à prendre une bonne lame fixe. Franchement le risque de se faire contrôler est quand même minime et à moins que tu arbores le look scharzy dans Prédator, je pense que personne ne trouveras à dire sur le fait que tu portes un fixe, surtout s'il est dans ton sac. C'est sûr qu'en ville, cela peut choquer, mais en rando je n'ai jamais, mais vraiment jamais eu de problémes. Amuse-toi bien et pars l'esprit serein.
John, trés bon choix le Nimravus, c'est vraiment l'un de mes couteaux préférés et en plus il est relativement discret.

par **Moonlight** » 18 Juin 2007 11:42

d'un autre côté, si tu as un fixe en ta possession et que tu ne lui fais pas prendre l'air dans la nature, je vois pas à quoi il te sert... :roll:

par **erispoe** » 18 Juin 2007 11:55

ben ca sert à la collection

Après, tout dépend du style de rando. si tu envisage de bivouaquer à plus de 10 km de toute civilisation, de chasser ton gibier et de faire du feu, alors un gros fixe c'est utile.

si tu prévois des étapes dans des gites ou en camping, bof.

mais bon, on n'a jamais prétendu qu'on devait forcément avoir une raison, il y a une part de plaisir aussi!! il faut juste avoir en tete l'argument du poids et de l'encombrement

J'ai souvent (quand j'étais plus jeune) trimballé un al mar fixe intégral, bon couteau, pas tellement gros mais quand meme plus qu'un canif. Maintenant je sais que je ne l'emmenerais pas, sauf pour faire de la rando vraiment "roots".

par **Sebastien** » 18 Juin 2007 18:55

Personellement, j'ai toujours un fixe en rando et je ne l'ai jamais regretté.
Pas besoin d'une lame de 25 cm non plus (ça c'est l'hôpital qui se fout de la charité !) mais un fixe bien solide avec un manche agréable, ça sert plus souvent que l'on ne pense.
Mon choix, c'est toujours : fixe + pliant + SAK ou multitool.

Pour répondre à ta question, je suis ceertain que le bushman ne te posera aucun problème, ni en terme de contrôles, ni en terme de masse. Je pense même que ce couteau est excellent pour ce type d'activités compte tenue de sa masse.
My 2 cents.

par **olivier** » 18 Juin 2007 19:03

superbe ton almar thup

erispoe c'est quel modèle :?:

par **The Dwarf** » 18 Juin 2007 19:09

c'est vrai que cet almar est classe.

par **stancaiman** » 18 Juin 2007 19:15

c'est vrai, c'est un beau tanto vintage

Vercors cet été …. , et un couteau ?

Vercors cet été …. , et un couteau ?

Qui est en ligne ?