zevidg a écrit:ploumploum-tralala a écrit:certains on parlé de picasso et autres...
je pense que le parallèle avec les lithographies peut se concevoir
[chacun s'accorde à dire qu'une lithographie numérotée est de l'art.]
non !
Non aussi!
La lithographie n'est qu'un moyen de reproduction comme un autre. Comme la photocopie par exemple quoique justement les gens voient plus de noblesse dans la première, va savoir pourquoi...
Oh, ça peut être oeuvre d'art à part entière quand tu as affaire à un artiste qui maitrise la technique et ne se contente pas de fournir un dessin à l'imprimeur et dans pleins d'autres cas parce que l'art est plein de mystères... Mais si on excepte quelques cas de spéculation personne ne s'abuse: un poster en quadrichromie n'est pas une litho numérotée, qui n'est pas une oeuvre originale.
Quand au boucher qui croit entendre les saucisse lui répondre faut qu'il arrête de boire. Les voix qu'il entend ce sont des clients qui sont aussi bien placés que lui pour savoir quel goût ont ses saucisses.
Z'en avez pas marre des métaphores?
( et puis de la part d'une saucisse , faut pas rever !! 
)
