les couteaux dans une vitrine

par **Richard IV** » 29 Juil 2007 22:37

Vous devez sans doute avoir raison...

Nulle part au monde, avant notre société occidentale, personne n'avait jamais rien fait de beau et d'inutile. Comme une arme d'apparat. Comme une statue profane. Comme un tableau. Comme des bijoux. Comme des plumes colorées à se mettre sur le crâne (ou dans le fion, selon la culture).

Quoi? On me dit que l'arme d'apparât servait à distinguer le "chef", que la statue servait à montrer sa richesse, que les bijoux servaient à rendre sa femelle plus attractive et que les plumes dans le fion, à se faire bien voir par sa hiérarchie?

Mais... Mais... Mais vous êtes donc en train de m'expliquer que la Joconde pouvait aussi servir à orner un mur? Qu'un film de Frtiz Lang éduquait les gens? Qu'un opéra de Mozart meublait les soirées ennuyeuses?

Bigre... Seriez vous en train de me dire que le "Beau" n'existe pas?

Pourquoi faire la différence avec le "décoratif", alors...

Bon, allez, je "give up" aussi. Ca sent le pinaillage stérile...

par **oufti** » 29 Juil 2007 22:41

Richard IV a écrit:Seriez vous en train de me dire que le "Beau" n'existe pas?

Le beau est dans l'oeil de celui qui regarde et nulle par ailleurs, chacun à son "beau" (couché freddy).

Et au risque de re-re-re-re-re-contrarier ma prof d'histoire de l'art, non je ne trouve pas la Joconde belle et représentant une beauté universelle.

par **coutofana** » 29 Juil 2007 22:44

ce qui est certain c'est que, il y a 100.000 ans, Néanderthal avait le sens du Beau, sinon pk ses bijoux, sa religiosité? pk enterrer ses morts avec des cadeaux de fleurs et de poudre rouge? pk disposer des os d'ours en empilages précis?

par **Flying Tiger** » 29 Juil 2007 22:50

Richard IV a écrit:Vous devez sans doute avoir raison...

Nulle part au monde, avant notre société occidentale, personne n'avait jamais rien fait de beau et d'inutile. Comme une arme d'apparat. Comme une statue profane. Comme un tableau. Comme des bijoux. Comme des plumes colorées à se mettre sur le crâne (ou dans le fion, selon la culture).

Quoi? On me dit que l'arme d'apparât servait à distinguer le "chef", que la statue servait à montrer sa richesse, que les bijoux servaient à rendre sa femelle plus attractive et que les plumes dans le fion, à se faire bien voir par sa hiérarchie?

Mais... Mais... Mais vous êtes donc en train de m'expliquer que la Joconde pouvait aussi servir à orner un mur? Qu'un film de Frtiz Lang éduquait les gens? Qu'un opéra de Mozart meublait les soirées ennuyeuses?

Bigre... Seriez vous en train de me dire que le "Beau" n'existe pas?

Pourquoi faire la différence avec le "décoratif", alors...

Bon, allez, je "give up" aussi. Ca sent le pinaillage stérile...

c'est n'importe quoi .. :roll:

c'est chiant quand des gens intelligents essaient de se faire passer pour des cons..

par **Richard IV** » 29 Juil 2007 22:54

Rôôôôh... Je pensais la même chose de toi.

Allez, embrassons nous (pas sur la bouche, merci) et parlons d'autre chose.

De toute façon, on a dit "I give up", non?

par **lolo** » 30 Juil 2007 00:07

Au 19eme , Chatellerault, Nogent et thiers en ont fabriqué des couteaux d'apparat pour orner les vitrines des coutelleries. Ils ne servaient qu'a cela d'ailleur.

par **coutofana** » 30 Juil 2007 01:15

tout comme le fameux et magnifique Kindal nacré offrant plus de 100 outils!
mais alors, quid du fameux géant de Wenger 141 fonctions à 899€?
http://www.coutellerie-dieppoise.com/ge … -1491.html
quid des clinquants jet-set canifs à 800 brillants de Victorinox vendus 80.000€ le canif?
http://money.unblog.fr/2007/06/15/ils-s … s-suisses/

les couteaux dans une vitrine

Qui est en ligne ?