Galerie Bruno Duffort

[Bob]

Nan nan, chacun est une pièce unique, y' pas d'ambiguïté là dessus !!!

[Bob]

Paulo :
"L'etui est terrible, totallement dans l'esprit de la discution qu'on as eu (tous en lignes, et en courbes, un peu façons aborigènes".

Bruno et toi vous en parlez un peu de l'étui, et de ses motifs : Comme il navigue au large de l'univers amérindien cet étui, pourquoi cette façon aborigène, ou maori , et ne pas coller au style amérindien ?? (même appartenant à une autre aire géographique, amérique centrale (aztèque, maya), du sud (incas), etc... ) ???
Il faut reconnaître que le décalage géographique apparaît prononçé : C'est voulu, donc pourquoi un tel décalage ????

Perso, ça m'intrigue ???????

[aquinatis]

Moi je ne trouve pas ça si décale: les motifs anasazi par exemple ne sont pas si éloignés je trouve. Si Bruno n'avait pas parlé des Maoris, je n'aurais rien remarqué. Bon je ne suis pas spécialiste non plus, mais pour moi ça respecte totalement l'esprit du couteau primitif Old West.

[fragaria vesca]

Paulo :
"L'etui est terrible, totallement dans l'esprit de la discution qu'on as eu (tous en lignes, et en courbes, un peu façons aborigènes".

Bruno et toi vous en parlez un peu de l'étui, et de ses motifs : Comme il navigue au large de l'univers amérindien cet étui, pourquoi cette façon aborigène, ou maori , et ne pas coller au style amérindien ?? (même appartenant à une autre aire géographique, amérique centrale (aztèque, maya), du sud (incas), etc... ) ???
Il faut reconnaître que le décalage géographique apparaît prononçé : C'est voulu, donc pourquoi un tel décalage ????

Perso, ça m'intrigue ???????

Tu intellectualises trop. Tu vas avoir mal au crâne à trop réfléchir.

[Bob]

Hello aqui'.

Pour les motifs anasazi, c'est pas faux, c'est même bien vu.
Mais je n'arrive pas à assortir les deux (tu me diras, on s'en f... un peu). Mais c'est la démarche intellectuelle/artistique que je cherche à comprendre, et là, ben je ne la vois/comprends pas : Si vous, vous la voyez et pas moi, ç'est là où je m'inquiète un peu pour moi !!!!

Rien de bien méchant, je cherche juste à comprendre (note, il n'y a peut être pas de lien à comprendre, c'est juste....comme ça !!!)

Si quelqu'un trouve que j'enc...les mouc.…., il n'aurait pas forcément tort !!!!

[Bob]

Oooops, posté après toi Paulo !!!

Pour le mal de crâne, trop tard, c'est déjà fait : !!!! Merci qui !!!!

[Paulo]

En fait, nous n'avions pas parler spécifiquement de cet étui, mais en générale. Et justement, moi c'est ce genre de motifs avec des lignes plus ou moin, répétées, amplifiées, courbes, pointillées, etc...qui m'interessait.
Je précise que j'ai été chez lui pour un stage de forge et de cuir. Hors en cuir c'est vraiment sa technique plus que ses "motifs" que je voulais apprendre(a ne pas prendre du tout come phrase péjorative, j'adore ses créations, mais le but n'est pas copier ce qu'il fait).
Pour ce qui est du rapport etui/couteau adresse toi au créateur, car je n'ai absolument aucuns éléments de réponses.

[Bob]

Yeap, c'est sur que Bruno saurait me l'expliquer. Mais il s'en fout peut être aussi, et n'a pas besoin de justifier ses créations au premier blaireau se pointant pour lui demander pourquoi, et c'est encore heureux !!!

t'as dû en prendre plein les mirettes pendant ton stage ?????

[Flying Tiger]

en quoi un couteau, une machoire d'ours comme manche, ou des perles est amerindien? , australie, new guinea, afrique, nunavut, amerique du sud ou indonesie ou autre, c'est juste universellement primitif comme couteau. je voulais un couteau primitif pas amerindien, justement pas amerindien.

[Bob]

Je le trouvais amérindien, moi ce couteau !!! Comme quoi, on voit ce que l'on veut bien voir

Je comprends mieux la démarche (même si je ne comprends toujours pas l'ensemble, mais là ça relève sans doute du blocage chez moi !!! )

[aquinatis]

Je ne vois pas vraiment ce qui te choque Mister Bob: je trouve l'ensemble vachement homogène moi, amérindien ou pas. C'est vrai qu'en y réfléchissant on peut voir ça aussi bien en Amérique du Nord qu'en Sibérie Orientale mais jene vois pas ce qui peut choquer dans l'ensemble; je regarde vraiment, mais non

[Bob]

Hello aqui'

Nan nan, rien de choquant en soi, je plaque seulement mes schemas pré établis, et je ne comprends pas l'ensemble . Mais bon, tu t'en doutes, on va pas en faire un plat, l'essentiel est que cela soit un très beau couteau, une "masterpiece", à n'en pas douter !!

[aliaswonder]

J'aime pas trop l'appellation "couteau primitif", ça me fait penser à un style de déco où on mélange tout et n'importe quoi au détriment de l'authenticité. Ça ne veut rien dire en plus, ton couteau il est fait selon des techniques modernes, avec un acier moderne, tu as de l'électricité dans ton atelier et tu vis au 21e siècle, il n'a donc rien de "primitif" même si son manche est une machoire et s'il y a des perles et des motifs d'inspiration ethnique sur le fourreau . Le terme a en plus une connotation vaguement péjorative et néocolonialiste et n'est quasiment plus utilisé pour cela en ethnologie.
C'est pas une critique du couteau en lui même mais de la manière de le décrire

[gam127]

Je viens de re-parcourir un peu ce fil et le boulot est vraiment impressionnant....Respect

[Lipsum]

Punaise mais personne ne veut le prendre celui-là ?!!





Franchement, ça m'arrangerait...