votre avis sur le 440 C

[AL 1]

dans les années 90,notre revue de référence LPDC, ecrivait : le 440C :la rolls des aciers !Un grand fabriquant Français ( la Maison des Couteliers)

utilisait cet acier pour toute sa production ?

aujourd'hui, je lis tres souvent ici même que la réputation de cet acier est mise en cause,certains délaissant ou dénigrant les couteaux fabriqués dans cet acier.

alors que quelques fabriquants continuent à l'utiliser- sous le nom de T10Mo-,pourquoi d'autres ne veulent pas en entendre parler ?

j'aimerai connaitre l'avis de nos forgerons et métaleux . Merci

[ploumploum-tralala]

moi chuis ni l'un ni l'autre.
mais ch'peux dire que ça reste tj un très bon acier (sauf si c'est traité comme un cochon, bien sûr).
c'est juste moins hype !

[kurios]

Voilà c'est plus assez

[Pierobin]

Moi j'ai jamais vraiment aimé… Déjà ça rouille même pas, donc c'est pas drôle... Et en plus j'ai toujours trouvé ça assez chiant à l'affûtage. Autant le tranchant dure longtemps, autant faut y passer un bon bout de temps pour l'entretenir.

[deovolens]

Très bon acier, ne rouille pas, facile à aiguiser.
Bien traité il est impec.

[dom]

c'est très bien le 440C ! tu perds vite le fil … mais tu le retrouves aussi vite et très facilement !!!

[Phare Aeon]

il y a différentes qualités de 440C car
1. c'est une norme, pas une nuance
2. plusieurs fabricants, donc différentes techniques d'élaboration
3. les traitements thermiques varient et ne sont pas forcément toujours adaptés, les plus utilisés étant souvent ceux qui sont le moins gourmands en énergie et donc les moins chers …. mais décidément pas ceux qu'il faudrait pour un couteau
4. les tolérances sur les compositions sont très larges, d'où une grande variation de composition, parfois même sur une même ligne de production, surtout si les coûts sont surveillés ….. oh, c'est le cas, puisque ce secteur de l'industrie métallurgique est sinistré depuis des lustres !

ceci explique les avis variés et généralement contradictoires sur cet "acier".

Almar a fait des trucs effrayants en 440C ….

[AL 1]

merci pour vos réponses !

Pierobin et Déo-Dom,sont d'un avis complétement opposés !

[freddy1]

Almar a fait des trucs effrayants en 440C ….

TT complétement foireux et donc lames molles comme du mashmallow, ou rouillante d'un simple regard?
J'avais jamais entendu parler de ces problemes, mais les gens utilisent pas leur Al Mar en général !

[Phare Aeon]

non, je voulais dire coupantes rien qu'à les regarder !!

[patrice330]

Du 440C, j'en ai deux exemplaires. Un Thiers par françois Vachon, et un laguiole G-david.
Leur usage ? Le tiroir, c'est là qu'ils sont le mieux. Une heure pour que ça coupe un peu, 5mn pour les transformer en couteau à beurre.
Même au diamant j'ai du mal à mordre.

[Phare Aeon]

Pierobin et Déo-Dom,sont d'un avis complétement opposés !

ceci explique les avis variés et généralement contradictoires sur cet "acier".

[freddy1]

Ha ok, j'avais pas compris ton "effrayant " !

bon, tous les aciers sont biens (enfin presque !), çà depend combien tu payes le couteau...
10-20 euro pour une lame en 440C c'est un bon R/Q, alors que 200 euro...
Mais c'est clair que c'est plus du "top hype" comme çà l'a été…
D'ailleurs, on retrouve çà avec le S30V, qui devient presque le "norme".
Perso, même un vieux Buck avec une lame en 440B ou 440A dépote, il faut juste l'aiguiser réguliérement...
Y'a que les 420 qui sont vraiment très moyens (quoique, çà doit etre bien pour les couteaux de plongée, non?)

[AL 1]

on pourrai dire tel fabricant sort de bonnes lames en 440,tel autre,non ?!

[freddy1]

on pourrai dire tel fabricant sort de bonnes lames en 440,tel autre,non ?!

bin non, as per Dh post, on peut dire "tel fabriquant, après l'achat du lot 25147403 de 440c, a fait de bonnes lames entre nowel 1996 et mars 1997", et ensuite, le lot suivant etait un peu différent, çà a fait tout changer !