Pour photographier vos couteaux !!!!!

[Sinclair]

joli couteau, c'est quoi ?

Un Bran, de SAIGUERAC

Merci pour les conseils

[Gros Ours]

mais rien d’irrattrapable (encore une fois, je fais çà à la hache, on peut faire mieux) :

Tu pourrais nous / m'éclairer sur le type de hache que tu utilise pour transformer la photo.
Un truc simple pour les comme moi.
Merci

[elegil]

simple et avec un logiciel gratuit je suppose ?
sinon, la manip photoshop n'est pas ultra compliquée mais il faut l'avoir...

[Gros Ours]

simple et avec un logiciel gratuit je suppose ?
sinon, la manip photoshop n'est pas ultra compliquée mais il faut l'avoir...

J'ai phototruc mais je ne sais pas vraiment l'utiliser.
Comme tu semblais dire que c’était simple je me suis dis que j'allais essayer. Après …. si c'est confidentiel.….

[loic]

Bonjour ,

simple et avec un logiciel gratuit je suppose ?
sinon, la manip photoshop n'est pas ultra compliquée mais il faut l'avoir...

J'ai phototruc mais je ne sais pas vraiment l'utiliser.
Comme tu semblais dire que c’était simple je me suis dis que j'allais essayer. Après …. si c'est confidentiel.….

...j'ai même le bouquin mais faut croire que c'est écrit en grec ! ou … ou … que je suis un peu c.

[Unforgiven]

Je ne savais pas qu'il y avait une sensibilité nominale.
Doit on en déduire que la sensibilité la plus basse proposée par l'appareil est celle à retenir par défaut?
Ou cela dépend de l'âge de l'APN?

[Gros Ours]

Bonjour ,
……
.j'ai même le bouquin mais faut croire que c'est écrit en grec ! ou … ou … que je suis un peu c.

Non ,non ce n'est pas toi c'est bien du grec

[Xavier]

Je ne savais pas qu'il y avait une sensibilité nominale.
Doit on en déduire que la sensibilité la plus basse proposée par l'appareil est celle à retenir par défaut?
Ou cela dépend de l'âge de l'APN?

C'est souvent autour de la sensibilité la plus basse, mais pas toujours.
Sur certains boitiers Canon par exemple, c'est 200 iso...

[loic]

Bonjour ,

Merci Gros Ours , tu es trop charitable …..J'ai peur que la vérité se situe qque part entre les deux extrèmes .

[elegil]

@unforgiven : j'ai lu une fois un tres long article dans un Réponses Photo je crois qui expliquait que parfois, on pouvait obtenir de meilleurs résultats à 200 qu'à 100 grace à la plus forte sensibilité quand la lumiere est bonne mais pas parfaite.
mais en regle générale, la sensibilité la plus faible fournit le plus de détail puisqu'elle genere moins de bruit...

@gros ours : rien de confidentiel, un google sur "débouchage des sur/sous expositions" offrant de nombreuses réponses Quand je disais , il faut l'avoir, je parlais de photoshop, pas de la manip.

donc en gros, il faut :

ouvrir les courbes (ctrl L), essayer par un mode auto. si ca ne marche pas bien, jouer avec réglettes de niveau d'entrée, en particulier quand il y a un trou dans les noirs ou les blancs, la tirer pour la faire commencer là ou il y a de la matiere
mais ca ne marche pas toujours.
et dans ce cas, l'arme absolue est la fonction ton clairs/tons foncés dans image/réglages.

voilà, je n'ai pas le temps d'etre plus précis mais il est rare qu'une photo ait besoin de plus que cela. C'est ce que j'ai fait pour ce joli bran.
sinon, il y a des tas d'excellent tutos détaillés sur le net, réalisés par des gens bien plus compétents que moi

[Unforgiven]

Pourtant on peut voir et lire des commentaires très élogieux quant à la maitrise aujourd'hui du bruit dans montées iso, impossible voilà peu.
Par exemple sur le Fuji X100

[Unforgiven]

Je pense être près pour passer au RAW.

[Phare Aeon]

ben essaie donc avec RAW+JPG, comme ça tu assures pour les débuts

[Gros Ours]

@gros ours : rien de confidentiel, un google sur "débouchage des sur/sous expositions" offrant de nombreuses réponses Quand je disais , il faut l'avoir, je parlais de photoshop, pas de la manip.

Merci, je vais essayer tout ça.

[.LuD.]

Pour ceux qui n'ont pas Photoshop, il existe un truc libre du même acabit: TheGimp, et pour effectuer une balance des blancs: Calques => Couleurs => Balance des couleurs.