Pour photographier vos couteaux !!!!!

[elegil]

la balance des couleurs ne change rien à un probleme de surex Si tu as la manip pour le débouchage, ca peut etre interessant de comparer les 2 softs

[.LuD.]

Bah c'était pour indiquer une manip comme une autre.. ensuite pour le surex: "Baguette magique" pour sélectionner la zone de travail, puis outils => outils de couleur => Luminosité/Contraste.

[Jack]

il me semble que chez Canon, c'est 100 ISO en nominal (contrairement à mon Nikon).
Plus lent n'aurait pas forcément de sens vu les remarques ci-dessus.

Au sein d'une même marque, la sensibilité "native" dépend évidemment des capteurs :

capteur CMOS 21 Mpx : ISO 50


capteur CMOS 10 Mpx : ISO 100

[elegil]

bah mince, j'aurais pas cru que le 50 iso faisait gagner autant.
A creuser, ca !

[Lautla]

Je ne suis pas sur que ton oeil va voir la différence

[Lautla]

C'est généralement à la sensibilité native / nominale que les résultats sont les meilleurs, aller vers le bas amène juste une gestion de la lumière permettant entre autres des vitesses plus lentes sans gain de résolution, vers le haut les graphes de Jack sont explicites

[AL 1]

c'est ça la photo ???


prise de tête !!


je revends le matos !

[Phare Aeon]

point&shoot

[elegil]

polaroid

[nède]

intéressant de voir aussi que d'une sensibilité à l'autre la détérioration n'est pas énorme
pour le 5D mkII passer de 200 à 400iso n'affecte pas trop le fichier, alors que ça permet de doubler la vitesse d'obturation...

[elegil]

ca n'affecte peut etre pas énormément la résolution théorique mais il ne faut pas oublier le bruit qui bouffe les détails, meme sur ce genre d'apn
bon, apres, si c'est pour faire un plan large, pas de soucis

[nède]

400 iso maintenant ne fait plus trop peur aux reflex.…

[elegil]

oui c'est sur
j'ai toujours tendance à penser par rapport à mes macros ou tout compte, tout se voit...
mais sur une belle photo de paysage, 400 sur un apn moderne, ca doit pas se voir des masses

[loic]

Bonjour elegil

ca n'affecte peut etre pas énormément la résolution théorique mais il ne faut pas oublier le bruit qui bouffe les détails, meme sur ce genre d'apn
bon, apres, si c'est pour faire un plan large, pas de soucis

voici une photo empruntée au forum , qui présente qques défauts classiques : éclair parasite , lame noire ...etc , comment photoshop pourrait-il nous aider ? là , ce n'est plus la hache , faut sortir la tronçonneuse! et encore , j'en ai d'autres bien pire …. .

[elegil]

challenge là quand meme

bon ben toujours un coup de ton foncé/ton clair
j'ai essayé de selectionner la zone de reflet à la baguette mais ca aurait pris un temps fou
du coup, correction selective pour virer le bleu et que le reflet soit plus regardable.
un crop pour virer les zones moches.
et un ptit coup de sharpen pour deflouter