Rhôôô les vieux radoteurs...

Bon désolé c'est long mais ça évite de se retaper tout le fil, j'en ai tiré la "moelle". Pis je trouve ça intéressant moi toussa toussa...

Gwadafred le 27 juin 2010 a écrit:Comme je suis du genre à acheter des lames compulsivement et au vu de l'allure à laquelle grossit ma collection (qui n'en n'est pas une au départ), je me suis lancé un défi, celui de n'avoir en tout et pour tout qu'un certain nombre de couteaux dans chaque catégorie, soit dix pliants custom, dix fixes custom et dix industriels. Ce n'est pas pour autant qu'une fois le chiffre atteint, j'arrêterai d'acheter de nouveaux couteaux. Seulement, il faudra au préalable ou après coup que je me sépare de ceux qui seront en excédent. Je continue ainsi à faire travailler nos artisans favoris.
J'y vois deux intérêts. Tout d'abord, me connaissant, c'est une façon de contrôler mes achats, même si certains penseront que c'est déjà beaucoup. J'évite ainsi une accumulation trop importante d'objets, aussi beaux soient-ils, qui me dérange quelque part, indépendamment de l'aspect financier.
Ensuite, ne mettant rien en vitrine et ayant fait le choix de me servir de tous les couteaux que je possède, je m'assure aussi de pouvoir les utiliser tous. Au delà d'un certain nombre, il devient impossible à mon sens de vraiment utiliser de façon significative et de profiter de toute les pièces que l'on a. Je suis donc obligé d'être sélectif et de ne garder en permanence que mon top dix, et c'est un exercice qui me plaît.
Y en a-t-il qui procèdent de même ?
Avant de me faire reprendre, je précise que je ne juge pas les collectionneurs de plusieurs dizaines ou centaines de pièces. C'est juste que je ne me sens pas, ou peut-être ne m'assume pas, collectionneur moi-même et je me demande comment font les autres devant tous ces couteaux tous plus beaux les uns que les autres pour ne pas craquer systématiquement !?
aliaswonder le 27 juin 2010 a écrit:Chacun à son idée de ce que c'est une collection.
Perso je ne collectionne pas les couteaux pour leur usage. J'en achète certains en sachant d'avance que je ne les utiliserais pas mais parce que je les trouve beaux et qu'ils s'intègrent dans le thême que je me suis choisi, les higonokami. J'en achète d'autres dans un but utilitaire mais si ce ne sont pas des higos je ne les considère pas comme faisant partie de ma collection.
Je pense qu'une collection c'est l'expression d'un certain gout, d'une sensibilité et de choix esthétiques et qu'il doit y avoir une certaine cohérence pour dépasser le stade de la simple accumulation.
Je cherche avant tout des modèles rares, peu courants mais pas que; un modèle populaire ou fait par un inconnu peuvent tout aussi bien éveiller ma convoitise. Il faut que le couteau "me sourit", qu'il soit sexy, qu'il ait du charisme et ce petit quelque chose en plus, dur à définir, qui fait qu'il m'est indispensable. Parfois aussi c'est l'idée d'une photo qui conditionne l'achat. Je vois un couteau, il me titille mon imagination et je le veux.
Donc, me limiter à 10? Pourquoi? Je n'en vois pas l'intérêt, plus il y en a et plus ma collection se complète. Pourquoi se fixer des limites, ce qui est bien dans toute aventure c'est de ne pas savoir à l'avance où on va. Jamais je n'aurai cru en achetant mon 1er higo que j'allais en faire collection et même à en faire moi même !![]()
Je n'ai aucune envie de me débarrasser d'aucune de mes pièces et je n'ai pas de problème de conscience si certaines ne servent pas. Certains trouvent naturellement le chemin de ma poche, d'autres jamais et restent des objets à contempler et manipuler.
En même temps je comprend très bien la démarche de quelqu'un qui achète des couteaux uniquement pour s'en servir. Le problème c'est qu'à partir d'un certain nombre ça devient compliqué de se servir de tous
aquinatis le 28 juin 2010 a écrit: 2 pliants,2 petits fixes, 2 plus grands (lame 15-20), 2 camps et ça suffit bien. Moi aussi ça me gêne le "trop de couteaux", partant du principe que ce que je n'utilise pas je n'en veux pas. C'est pas vraiment "moral" comme principe, juste personnel. Et ça m'a permis de virer beaucoup de superflu, pas seulement en matière de couteaux. Là j'en ai 16: 8 de trop. Après, pour le plaisir rien n'empêche de changer de temps en temps: en vendre un pour en acheter un autre. Je ne critique pas, mais la mentalité de collectionneur je ne comprends pas vraiment en fait. Je me dis toujours que je vais me faire une collec de bowies, mais je dépasse rarement trois ou quatre.
Gwadafred le 28 juin 2010 a écrit: Je me retrouve beaucoup dans ce que tu dis Aquinatis, même si je compte plus de couteaux que toi. Après, pourquoi cette limite en ce qui me concerne, pourquoi dix de chaque plutôt que cinq ou deux... je n'en sais trop rien. Je crois en fait que je suis quelque part entre un utilisateur simple à qui suffiraient 4-5 couteaux et le collectionneur qui ne se donne pas de limite. C'est un peu bâtard comme situation. Maintenant, parler de problème de conscience est certes un bien grand mot, il y a plus grave.
Le couteau est peut-être le seul outil que je connaisse (je n'ai pas dit objet car on peut parler des montres et des chapeaux sinon) qui puisse être joli et utile à la fois (je ne me vois pas collectionner les râpes ou les tourne-vis par exemple, mais ça n'engage que moi). Et c'est peut-être le fond du "problème" pour moi, car si une œuvre d'art n'a pas à être utile, c'est par contre la définition de l'outil. Et le couteau réalisé par un "art"isan est lui aussi d'une certaine manière une "oeuvre d'art"isan et entre de fait dans les deux catégories.
Peut-être après tout ne suis-je qu'un collectionneur qui ne s'assume pas tout simplement et qui se cache derrière le caractère utile de sa passion. Aliaswonder est beaucoup plus réaliste que moi là-dessus. Bref, ma réflexion sur ce "truc" nouveau pour moi (je n'ai jamais été collectionneur, même gamin avec des pins ou autre) se poursuit et j'ai plaisir à lire ce que pensent ceux qui se retrouvent un peu dans ce que j'écris.