Affutage pour les novices

[Ghjallone]

Le grès est tout sauf un schiste.

[littlecity]

Sur les pyrénéennes y a quoi comme grain à part 1000? J'en ai une dans ce train et je l'apprécie bien sur toutes les lames carbone que j'ai. Mais j'aimerais une autre pierre plus fine pour l'intercaler avant la coticule jaune qui marche bien a mon goût

viewtopic.php?f=46&t=11002&hilit=pierre+pyr%C3%A9n%C3%A9es&start=30
Sur la pyrénéenne du lien ci-dessus, le grain est plus fin que 1000. J'ai pas grand chose comme point de comparaison, mais si je regarde comment le tranchant brille par rapport aux autres pierres en ma possession, je dirais que c'est plutôt l'équivalent d'une synthétique grain 2 ou 3k minimum.

[rahansor]

Le grès est tout sauf un schiste.

Je t'invite à taper sur google "grès schisteux", et tu seras sans doute surpris de voir qu'il existe des carrières de grès schisteux, pour entre autres faire de la pierre de parement.
Un reportage existe sur la carrière de pierres à aiguiser de Saurat, et quand tu vois les feuilles qu'ils sortent, on peut être sûr que ce grès est schisteux.… Si je le retrouve je mettrais le lien il est intéressant.

[rahansor]

ben en fait il est en page d'accueil de leur site.…

[Ghjallone]

Autant pour moi!

[rahansor]

no problemo!

[HAGAKURE]

Les stries c'est sur les anciennes versions avec la céramique plus fine, maintenant c'est plus du genre granuleux j'ai cru comprendre.

En effet, en version pocket il y à 3 modèles : l'ancienne avec les stries, la suivante plus rugeuse et la plus récente le modèle CC4 (1µ/01µ)

En comparaison avec le 204
gauche à droite : fine (blanche) - V1 (céramique fine) - V2 (surface rugueuse) - moyenne (grise)



Pour continuer cette comparaison et pour la facilité du test, je vais utiliser un opinel, le grand saut se fait plus facilement :

- Je commence avec le sharpmaker 204, barre grise (moyenne) > blanche (fine)



- Je continue sur l'autre face avec les deux DC4, V2 (rugueuse) > V1 (fine/polissage)




Ensuite par rapport à la shapton pro 1000 (14.7µ) :
Je me répète mais cette pierre est vraiment très efficace comme pierre de départ, elle travail beaucoup beaucoup beaucoup plus vite que les autres systèmes plus haut, sur un opinel en 2min max c'est torché. …


En suivant avec la sigma power select II 6000 (j'estime à 2-3µ):
Elle laisse une finition mat, avec un excellent tranchant, suffisamment pour les tâches du quotidien.


Dans le cas ou il est nécessaire de pousser plus loin, une petite progression au cuir suffit pour avoir plus de netteté. Luxor verte > pâte puma
Juste une légère glisse pour que les poils tombent.



Dans le cas d'un acier dur, je cherche pas à comprendre je passe toutes les pierres, ça me fait gagner beaucoup de temps avec une progression très serré.
C'est surtout au moment du polissage que je me rends compte de la difficulté… Les composants à base d'oxyde de chrome ça marche moyen sur ce genre d'acier (3V par exemple), soit c'est très long ou alors il faut monter très haut à la pierre avant d'enchaîné sur le cuir.
Si vous avez la patience d'un ange OK, mais perso pour un résultat rapide j'utilise du CBN, c'est vachement mieux .




Sinon pour du mou (style 12c27/1095 ) aucun problème, en fin de course la plupart des pâtes de polissage vont faire le taf :





à bientôt pour une nouvelle recette

[spiralo]

Pour toi la dc4 avec les stries ça s'rapproche de quel grain à peu près ? 1000, 3000 …?
Merci pour les photos+explications c'est cool.

[HAGAKURE]

Pour la V1 c'est difficile de te donner une réponse précise, mais c'est plus proche du 2000-3000 que du 1000.
En ce qui concerne la V2, j'estime le truc à 600-800 grit. ça arrache bien... Ce qui est marrant sur la V2, j'en ai eu 3 en mains et elles étaient toutes différentes avec beaucoup d'irrégularité.

Pour revenir sur la old version, elle donne un résultat semblable à la barre blanche (fine) du sharpmaker mais en légèrement moins fin. Aucun problème avec les stries, en passant la lame dessus tu sens quasiment rien.
Pour la vitesse de travail entre les deux, je pense que c'est kiff-kiff, mais j'avoue ne jamais avoir prêter attention. La différence doit être à peine perceptible...
Enfin bref, sur cette version je trouve que passer du diamant (25µ) à la céramique fine, le saut est trop grand.

Sinon en pocket stone la 303MF à une progression plus cohérente... (semblable au sharpmaker)

Mais j'aime l'ancienne version DC4 "parsseke collektor".

[ploc]

Je t'invite à taper sur google "grès schisteux", et tu seras sans doute surpris de voir qu'il existe des carrières de grès schisteux, pour entre autres faire de la pierre de parement.
Un reportage existe sur la carrière de pierres à aiguiser de Saurat, et quand tu vois les feuilles qu'ils sortent, on peut être sûr que ce grès est schisteux.… Si je le retrouve je mettrais le lien il est intéressant.

Certes, mais un grès n'est pas un schiste, et un schiste n'est pas un grès...
Un grès schisteux c'est encore autre chose .
Ce n'est pas parce que les caillasses se mélangent qu'il faut en faire autant...
Sur les termes précis il faut être .
Sinon je te passe le compte-rendu de la conférence sur la thermo-géo-barométrie que j'ai essayé de suivre durant... 2s...

[spiralo]

Cimer Hagakure. Le diamant d'la mienne est mort y a longtemps et a fini par s'décoller, paumé j'sais pas où.

[rahansor]

Je t'invite à taper sur google "grès schisteux", et tu seras sans doute surpris de voir qu'il existe des carrières de grès schisteux, pour entre autres faire de la pierre de parement.
Un reportage existe sur la carrière de pierres à aiguiser de Saurat, et quand tu vois les feuilles qu'ils sortent, on peut être sûr que ce grès est schisteux.… Si je le retrouve je mettrais le lien il est intéressant.

Certes, mais un grès n'est pas un schiste, et un schiste n'est pas un grès...
Un grès schisteux c'est encore autre chose .
Ce n'est pas parce que les caillasses se mélangent qu'il faut en faire autant...
Sur les termes précis il faut être .
Sinon je te passe le compte-rendu de la conférence sur la thermo-géo-barométrie que j'ai essayé de suivre durant... 2s...

bah juste à la base, je pense que les mecs savent ce qu'ils écrivent sur leur site, c'est leur boulot de tailler des pierres à aiguiser.….ils ne sont peut-être pas géologues, mais je pense qu'ils se sont renseignés.…
après moi j'essaie juste de me cultiver et d'aller voir dans le dico quand j'ai un doute, quand je lis la définition de schiste du Larousse, je ne vois rien qui empêche qu'un schiste soit du grès.….. allez, envoie le compte rendu.….

[Lancinant]

Pour la pierre demi dure, le schiste que l’on extrait est un grés beaucoup
plus homogène et très fin.

Sont vraiment magicien...

Yep !
Mais serait-il possible qu'ils parlent de veines entières, au grain plus fin ?

Sinon, top les compte-rendus.
Faudrait se faire des aiguisages-party, un peu comme les réunions tuperwares mais en plus couteux, euh couteaux !

[manda]

Génial le retour avec photos ! Merci Hagakure

[HAGAKURE]

Pour vous servir...


La Atoma 400 est d'excellente qualité, le diamant résiste bien, ça travail très vite, mais ça risque d'être trop sévère sur le rendu. Elle laisse des profondes rayures...
a moins de vouloir reprendre une lame très émoussée... Sinon il est préférable de partir sur une synthétique en 320/400.
Mais le saut atoma 400 suivi d'une 1000 se fait sans problème. (enfin ça dépend de la qualité de la #1000)

atoma 400

naniwa 1000


La specialty stone #10000 à un toucher que j'aime beaucoup...
C'est une pierre qui nécessite une certaine habilité (au risque de la transformer en passoire, donc à déconseiller aux débutants), mais qui donne vraiment du plaisir à l'usage.
Elle travail très lentement, mais extrêmement bien...