Non usage....des photos de vos couteaux qui ne servent pas.

[Rouge]

C'est ça l'idée
Pour passer au travers des cottes de maille

[Papat]

Elles avaient un nom particulier mais je ne m'en souviens plus !

[abouaswad]

voila, une miséricorde, pour finir un chevalier en passant dans les interstices de l'armure, notamment au cou

[Bedreskungs]

Y avait pas mal de dagues dans ce genre à partir de la fin du XIVe, notamment les dagues à rouelles. Elles avaient des lames vraiment typées estoc de plus ou moins 30cm, pour se faufiler dans les armures de plates (les articulations, les fentes pour les yeux ou autres). Les chevaliers en avaient souvent, les deux rouelles complétaient le gantelet pour protéger complètement la main. Certaines avec des lames de près de 60cm.

On trouve régulièrement ce genre de dagues dans les traités de combat de l'époque, c'était un peu l'arme de la dernière chance (et la plus efficace aussi d'ailleurs) :

[manda]

Yo Manda et ma réponse tête de mort ? Pourquoi qu'y sert pas ?
Au pif j'dirais émouture de camp sur un fixe taille moyenne ? Ou un autre truc ?

Avec toutes ces conneries j'avais zappé ta question
C'est un peu comme tu dis oui, trop épais pour être confortable au quotidien, trop petit et équilibré sur l'arrière pour en faire un couteau pour les bois.
Après y'a d'autres détails, le ricasso est trop grand, la garde et le manche empêchent pas mal de prises en main.

C'est un schlass dessiné comme un fighter, pas comme un utilitaire.

[Papat]

voila, une miséricorde, pour finir un chevalier en passant dans les interstices de l'armure, notamment au cou

Exact, merci !

[Papat]

Y avait pas mal de dagues dans ce genre à partir de la fin du XIVe, notamment les dagues à rouelles. Elles avaient des lames vraiment typées estoc de plus ou moins 30cm, pour se faufiler dans les armures de plates (les articulations, les fentes pour les yeux ou autres). Les chevaliers en avaient souvent, les deux rouelles complétaient le gantelet pour protéger complètement la main. Certaines avec des lames de près de 60cm.

On trouve régulièrement ce genre de dagues dans les traités de combat de l'époque, c'était un peu l'arme de la dernière chance (et la plus efficace aussi d'ailleurs) :

L'ancêtre de la Fairbanks en quelque sorte !

[Ghjallone]

Fairbairn-Sykes, plutôt, non?

[abouaswad]

j'en ai étudié une, vraisemblablement du 16e siècle d'après le contexte de découverte, la lame était de section triangulaire, vraiment juste une pointe quoi

[Papat]

Fairbairn-Sykes, plutôt, non?

Ben oui, je suis encore grippé ce matin !
Merci d'avoir rectifié.

[Papat]

j'en ai étudié une, vraisemblablement du 16e siècle d'après le contexte de découverte, la lame était de section triangulaire, vraiment juste une pointe quoi

Même principe que la baïonnette Rosalie de 14-18, qui une fois cassée et raccourcie était modifiée sur place pour servir de couteau de tranchée.

[Papat]

J'en avais récupéré une il y a longtemps que le gars avait modifié en tournevis plat !

[abouaswad]

oui, on en avait un aussi à la maison quand j'étais gamin

[Bedreskungs]

Les rosalie c'était limite de la section cruciforme, non ?

Ouais, les dagues à rouelles du XVe et XVIe c'étaient pratiquement juste des clous. Y avait pas vraiment de tranchant. Après il en existaient d'autres avec des lames plus larges qui coupaient, mais c'était sûrement moins propice au combat en armure. Tod de Tod's Stuff en fait :

[Papat]

Les rosalie c'était limite de la section cruciforme, non ?

Ouais, les dagues à rouelles du XVe et XVIe c'étaient pratiquement juste des clous. Y avait pas vraiment de tranchant. Après il en existaient d'autres avec des lames plus larges qui coupaient, mais c'était sûrement moins propice au combat en armure. Tod de Tod's Stuff en fait :

Exact, la section cruciforme était sensée provoquer une blessure difficile à cicatriser et pouvant donc s'infecter davantage (on arrête pas le progrès ). Le rapprochement avec les dagues tient à leur utilisation stricte en estoc.