Les plus moches couteaux vus sur le net

[Flying Tiger]

heu, tous les artiste veulent plaire ..et vouloir plaire, c'est le mal bien sur. un artiste ca doit crever de faim avec un grand succes d'estime de la part de ses congeneres et rien dans l'assiette..

[oufti]

heu, tous les artiste veulent plaire...

Pas d'accord, un vrai artiste travaille pour lui et lui seul.

[aliaswonder]

les violons de stradivarius c'est les couteaux qui coupent le mieux au monde.

et tout ça ne m'ôtera pas de l'esprit que quand un artiste veut "publier" son oeuvre c'est qu'il veut plaire au "public".
le reste c'est hypocrisie et méthode coué…

Il veut toucher son public mais pas forcément lui plaire dans le sens le flatter ou lui faire plaisir...
De toute manière il suffit de plaire à une minorité, le reste ne fait que suivre de toute façon.

[aliaswonder]

un artiste ca doit crever de faim avec un grand succes d'estime de la part de ses congeneres et rien dans l'assiette..

Ça c'est les risques du métier et aussi un peu la selection naturelle, seulement ceux qui y croient envers et contre tout ont une chance de passer au travers.
On peut aussi interpréter ça comme une revanche de la société contre la liberté revendiquée de l'artiste.
"- Nuit et jour à tout venant
Je chantais, ne vous déplaise.
- Vous chantiez ? j'en suis fort aise.
Eh bien! dansez maintenant."

[oufti]

L'art pour l'art pas l'art pour lard.

[fragaria vesca]

heu, tous les artiste veulent plaire...

Pas d'accord, un vrai artiste travaille pour lui et lui seul.

Je pense qu'un grand artiste ne travaille pas pour lui. Il travaille pour son art. C'est pour cela que certains ont accepté de vivre dans la misère en crevant de faim alors qu'ils auraient pu avoir une vie beaucoup plus facile. Il ne vivaient pas pour eux : ils vivaient pour leur art.

[felipe]

les violons de stradivarius c'est les couteaux qui coupent le mieux au monde...

donc un couteau ça ne sert qu'à couper

[oufti]

heu, tous les artiste veulent plaire...

Pas d'accord, un vrai artiste travaille pour lui et lui seul.

Je pense qu'un grand artiste ne travaille pas pour lui. Il travaille pour son art. C'est pour cela que certains ont accepté de vivre dans la misère en crevant de faim alors qu'ils auraient pu avoir une vie beaucoup plus facile. Il ne vivaient pas pour eux : ils vivaient pour leur art.

Oui, enfin, c'est qu'est-ce que je voulais dire, merci d'exprimer aussi clairement ma pensée si confuse.

L'art pour l'art.

[Bob]

L'art, c'est l'émotion sans le désir !!!

[ilium]

Disons que quand 99.5% du monde n'est pas d'accord avec moi j'ai tendance à remettre en question ce que je croyais certain, c'est tout.

Alors bouffons de la merde: 500 milliards de mouches ne peuvent se tromper.

[aliaswonder]

L'art pour l'art.

La théorie de Théophile Gauthier et le mouvement du Parnasse (1866, ce qui date un peu).
On objectera que ça arrangeait bien la bourgeoisie, lui permettant de nier le rôle social de l'art...

[oufti]

A tes souhaits.

[aliaswonder]

Merci

[glouglou]

Stradivari aurait marqué quoi sur une de ses cartes aujourd'hui? Luthier? Luthier d'art? autre chose?

Ha bon c'était pas un peintre?

[TORNACUM]

Cela n'existe pas l'art ….