Votre définition du couteau tactique

[jlg]

Ben non, morillon a dit que ce n'était pas ça

enfin j'ai dit bidasse, mais effectivement ça peut etre policier, pompier, ouvrier,biker,marin,cow-boy, indien etc.…

Moi, je dirais "lopettes" comme vous dites

[hal 2009]

comme ils disent

[têtocube]

aaaaaaaznavour !


bon, c est tout de meme drole cette discussion ou on nous sort le dico !
j ai sans doute pas tout compris mais.……..il semblerait que tout est tactique !
hors, si tout est tactique et que la tactique est dans tout.……..a quoi ca sert d enculer les mouches, putaing cong ?

[hal 2009]

aaaaaaaznavour !


bon, c est tout de meme drole cette discussion ou on nous sort le dico !
j ai sans doute pas tout compris mais.……..il semblerait que tout est tactique !
hors, si tout est tactique et que la tactique est dans tout.……..a quoi ca sert d enculer les mouches, putaing cong ?

[Roland L]

http://www.youtube.com/watch?v=QSMVDK56Nt8

[arthur]

Je sais pas si ma femme va continuer d'utiliser ses couteaux de cuisine quand elle saura qu'ils sont tactiques...

[danlam]

Ah voila, un peu de loudeur.…"certaines femmes peuvent devenir tactiques en cas de divorce, voire stratèges.… " n'est-il pas ?

[Shaïtan]

Tout un sujet, entre sémantique et vie pratique... Effectivement, dans la majorité des cas, le terme " tactique " est rapporté au domaine militaire, que ce soit en utilisation directe ou en comparaison stylistique.

Etant moi même militaire ET policier ET coupeur de sauciflard ( sauf s'il court trop vite, en ce cas, c'est atomisation à distance "Dr Folamour Style " ), je peux affirmer qu'il n'existe qu'une vérité : il y a autant de cette dernière que d'utilisations !

Mais, je pense que le couteau dit " tactique " doit communément rassembler les qualités suivantes afin de répondre aux critères induits par cette dénomination :

- format contenu ( en tout cas, pas de Katana ni de couteau de survie plus lourd que le canon à Slime dans SOS Fantômes )
- matériaux résistants à tout ou presque ( temps, chocs, écarts thermiques, agressions chimiques, etc... )
- aspect non tape à l'oeil, discret dans ses couleurs ( le mieux, comme pour certaines armes, c'est la possibilité de changer les couleurs via un jeu d'éléments de protection - dans l'impossibilité de faire ceci, une couleur sombre, non réfléchissante, fait le plus souvent l'affaire )
- quant à son utilisation, le couteau dit " tactique " doit soit s'acquitter d'une tâche précise mieux que tous les autres couteaux, soit offrir diverses possibilités d'utilisation en un seul outil, toujours avec le souci de fournir un résultat d'une efficacité totale.


Il est bien sur possible de rajouter des critères pour en foutre plein la vue, d'en retirer pour vendre en surfant sur la mode sans s'emmerder à produire un objet de qualité. On observe souvent de même une propension des " grandes marques tactiques " à relever leurs tarifs de façon indécente pour la simple raison qu'ils revendiquent un savoir faire spécifique. On se rend compte très souvent, sauf exception, que si l'on se donne la peine de chercher, on trouve aussi bien voir mieux, et à moins cher. N'oublions pas que la plupart des grandes marques, hormis certaines ayant un département développement, ne sont que des grossistes...

Tout ceci n'engage que moi bien sur...

[aquinatis]

ben pour moi c'est tj pas militaire le couteau tactique, en tout cas plus tel qu'il est vendu aujourd'hui. Et je le répète bien peu de couteaux tactiques se vantent d'un usage militaire, mais bien plus d'une utilisation orientée "survie"…
Bref.…

[Flavius]

Ma compréhension du tactique:

Un couteau solide, ergonomique et facilement déployable dans l'optique d'une utilisation combat, pas voyant, capable de résister à un abus "raisonnable" en utilisation secondaire comme pied de biche marteau etc...
C'est bien un couteau dont l'ergonomie favorise une utilisation combat.
Ce n'est pas un couteau type 'outdoor/survie". L'utilisation du titane sur un pliant et l'ouverture d'une main ne le rend pas tactique.
La plupart sont des fixes. Des exemples de pliants conçus dans cet esprit (à mon avis): les Hinderer, les Strider, les Emerson, le PPT de Sacha Thiel,…
La plupart de Mayo ne sont pas des tactiques mais des utilitaires, sauf peut-être le dr Death.

[aquinatis]

ah ben alors prends un laguiole, ça rentrera dans le lard mille fois mieux qu'un strider. Ou un vieux chatellerault. Bref un couteau d'assassin quoi.

Moi je regarde ce qui se vend en couteau tactique: ben sur les sites on te parle de l'outdoor, de la survie, du bushcraft. Jamais ou quasiment, du combat. C'est peut-être une déviation de la signification première, mais c'est comme ça. Quant au combat, autant se battre avec un stiletto ou un PPF de Perrin c'est ok, autant avec un PPT, bof bof. Je préfèrerai encore un opinel n°9.

[Flavius]

C'est pas une mauvaise utilisation de la définition, même largement répandue, qui va la changer.
Une voiture qui est vendue comme "verte" aujourd'hui reste quand même un engin qui brûle des hydrocarbures et rejette plein de saloperies. Rien à voir avec la terminologie largement employée.
Le terme "tactique" a été détourné pour attirer une population d'acheteurs potentiels aussi large que possible: ceux qui l'utilisent comme prévu (une infime minorité) mais aussi les ninjas urbains, les mordus de la survie, les fans de matériaux high-tech etc...
Ca n’empêche que la définition initiale d'un couteau tactique est dans l'esprit de ce que j'ai décrit plus haut.

Si un Laguiole ou Opinel ont une prise en main et une solidité qui favorisent l'utilisation combat alors je n'ai rien compris.

[aquinatis]

ben un laguiole ça rentrera juste mille fois mieux qu'un strider, qui a quand même un (chouette) look pelle à tarte. Bref je ne suis pas spécialiste du truc, je ne veux pas me fâcher là-dessus, après tout chacun met bien ce qu'il veut là derrière.

[pwet]

oups je radotte

[pwet]

Ma compréhension du tactique:

Un couteau solide, ergonomique et facilement déployable dans l'optique d'une utilisation combat, pas voyant, capable de résister à un abus "raisonnable" en utilisation secondaire comme pied de biche marteau etc...
C'est bien un couteau dont l'ergonomie favorise une utilisation combat.
l'ouverture d'une main ne le rend pas tactique.

C'est pas une mauvaise utilisation de la définition, même largement répandue, qui va la changer.
Si un Laguiole ou Opinel ont une prise en main et une solidité qui favorisent l'utilisation combat alors je n'ai rien compris.

voila,
flavius a superbement resumé mon point de vue la dessus. apres comme l'as aussi dit flavius c'est pas par ce que 99% des utilisateurs de couteaux tactique detournent fort heureusement leur fonction que ca vaut definition. dire ca reviendrait a dire qu'un glock est un jouet vu l'usage qu'en fait la large majorité des civils qui en achetent un …

la seule exception que je connaisse c'est hinderer qui vend clairement un couteau pied de biche a destination des pompiers/sauveteurs.

un opinel si la virole demandait pas une deuxieme geste pour le locker ca le ferait un lag meme pas pour rire, manche trop fin et pas de blocage.