Inox/Carbone: catch à deux

[bzorg]

Un indus ça taille le bois dur même une merde à 20 €
Je tiens la branche dans l'autre main

vu le temps que tu y passe j'apelle pas ca couper...

Avec une scie c'est mieux mais c'était pour le test, mais si tu sais bien lire tu as pu comprendre que je tient l'autre côté de la branche dans la main et c'est pas très pratique

[christobal]

Un indus ça taille le bois dur même une merde à 20 €
Je tiens la branche dans l'autre main

Sauf que ce que tu fais en une soixantaine de frappes bien tassées, c'est réalisable en deux coups avec un couteau adapté !

[GC]

d'accord avec Christobal, d'un autre coté c'est un pliant pas trés pratique pour le batonnage

[Ghjallone]

Un indus ça taille le bois dur même une merde à 20 €
Je tiens la branche dans l'autre main

vu le temps que tu y passe j'apelle pas ca couper...

Avec une scie c'est mieux mais c'était pour le test, mais si tu sais bien lire tu as pu comprendre que je tient l'autre côté de la branche dans la main et c'est pas très pratique

oui, je le fais parfois aussi, je sais bien que la branche bouge beaucoup et que ca réduit l'efficacité…
mais bon, meme avec un Endura qui doit faire la moitié du poids de ton couteau, avec un tranchant convexe il me faut 3 fois moins de temps.

[bzorg]

Tu n'as rien compris , c'est capable d'enlever des copeaux de bois sans problème, c'est pas le but de montrer que dans du bois sec, un indus ça fonctionne aussi ? Sinon avec une scie c'est encore plus adapté .

[bzorg]

vu le temps que tu y passe j'apelle pas ca couper...

Avec une scie c'est mieux mais c'était pour le test, mais si tu sais bien lire tu as pu comprendre que je tient l'autre côté de la branche dans la main et c'est pas très pratique

oui, je le fais parfois aussi, je sais bien que la branche bouge beaucoup et que ca réduit l'efficacité…
mais bon, meme avec un Endura qui doit faire la moitié du poids de ton couteau, avec un tranchant convexe il me faut 3 fois moins de temps.

Vas y montre nous

[christobal]

c'est de l'arnaque cette affaire, c'est pas du tout "push cut", il fait un mouvement de scie... petit, certes, mais sa lame bouge de 2 ou3 cm sur la longueur...

Je te suggère de nous faire une petite démonstration avant d'affirmer que c'est facile même avec un mouvement de scie, à ce jour je n'ai jamais vu de couteau avec un affûtage est un angle de coupe ¨stock¨ capable de réaliser celà, même un Plazen qui semble faire référence pour certains .

[Ghjallone]

c'est de l'arnaque cette affaire, c'est pas du tout "push cut", il fait un mouvement de scie... petit, certes, mais sa lame bouge de 2 ou3 cm sur la longueur...

Je te suggère de nous faire une petite démonstration avant d'affirmer que c'est facile même avec un mouvement de scie, à ce jour je n'ai jamais vu de couteau avec un affûtage est un angle de coupe ¨stock¨ capable de réaliser celà, même un Plazen qui semble faire référence pour certains .

ou tu as vu marqué "facile" dans mon message?
d'apres ce que nous avait dit Pwet je sais plus trop ou, ce tranchant s'obtient sans problemes avec un Edge pro et des pierres qui vont jusqu'au demi micron.

[christobal]

c'est de l'arnaque cette affaire, c'est pas du tout "push cut", il fait un mouvement de scie... petit, certes, mais sa lame bouge de 2 ou3 cm sur la longueur...

Je te suggère de nous faire une petite démonstration avant d'affirmer que c'est facile même avec un mouvement de scie, à ce jour je n'ai jamais vu de couteau avec un affûtage est un angle de coupe ¨stock¨ capable de réaliser celà, même un Plazen qui semble faire référence pour certains .

ou tu as vu marqué "facile" dans mon message?
d'apres ce que nous avait dit Pwet je sais plus trop ou, ce tranchant s'obtient sans problemes avec un Edge pro et des pierres qui vont jusqu'au demi micron.

Effectivement je n'ai pas vu le mot facile, j'ai vu le mot arnaque, pour toi le fait de faire un mouvement de va et vient est une ¨tromperie¨, hors simplement pousser (push cut) mais avec plus d'amplitude revient pratiquement au même, c'est pourquoi je me suis permis cette remarque, je pensais qu'il te semblait plus facile de couper la feuille de PQ de cette manière, la difficulté c'est d'avoir un couteau qui coupe suffisamment pour faire ça proprement sans la déchirer, peu importe le mouvement de la lame pour y parvenir .

[Méléagant]

Merci Aqui, pour ce post.
13 pages de rigolade, et la ça fait vraiment du bien.
Aller, un avis dont tout le monde ce fout. Opinel N 9 carbonne danS la poche, et graal Duffort dans le sac a dos. Tout les jour, salut.
Ah j'oublier, les aciers au Carbonne c'est le bien

[Ghjallone]

Effectivement je n'ai pas vu le mot facile, j'ai vu le mot arnaque, pour toi le fait de faire un mouvement de va et vient est une ¨tromperie¨, hors simplement pousser (push cut) mais avec plus d'amplitude revient pratiquement au même, c'est pourquoi je me suis permis cette remarque, je pensais qu'il te semblait plus facile de couper la feuille de PQ de cette manière, la difficulté c'est d'avoir un couteau qui coupe suffisamment pour faire ça proprement sans la déchirer, peu importe le mouvement de la lame pour y parvenir .

je ne suis pas d'accord, je trouve que c'est plus facile de couper un matériau fibreux en faisant ce mouvement qu'en appuyant simplement.
mais c'est juste du ressenti, hein...

[oncleshu]

carbone

[itstheroadjack]

Merci Aqui, pour ce post.
13 pages de rigolade, et la ça fait vraiment du bien.
Aller, un avis dont tout le monde ce fout. Opinel N 9 carbonne danS la poche, et graal Duffort dans le sac a dos. Tout les jour, salut.
Ah j'oublier, les aciers au Carbonne c'est le bien

CAR BON!

[christobal]

Effectivement je n'ai pas vu le mot facile, j'ai vu le mot arnaque, pour toi le fait de faire un mouvement de va et vient est une ¨tromperie¨, hors simplement pousser (push cut) mais avec plus d'amplitude revient pratiquement au même, c'est pourquoi je me suis permis cette remarque, je pensais qu'il te semblait plus facile de couper la feuille de PQ de cette manière, la difficulté c'est d'avoir un couteau qui coupe suffisamment pour faire ça proprement sans la déchirer, peu importe le mouvement de la lame pour y parvenir .

je ne suis pas d'accord, je trouve que c'est plus facile de couper un matériau fibreux en faisant ce mouvement qu'en appuyant simplement.
mais c'est juste du ressenti, hein...

Il y a malentendu, si c'est uniquement en appuyant vers le bas je suis d'accord avec toi, de cette manière il y a même de grandes chances pour que la feuille ne se coupe pas mais se déchire !

[polebleu]

faites ce qu'il faut faire avec vos couteaux pliants , mangez